Dit hoorde de oud-eigenaar van een schilders- en onderhoudsbedrijf tegen zich eisen voor de rechtbank in Arnhem. K. verkocht in de zomer van 2004 drie bv’s, die kort daarop failliet zijn gegaan. De verkoopakten zouden zijn vervalst.Bovendien zou K. zich schuldig hebben gemaakt aan het versturen van valse facturen, het gratis laten verrichten van werkzaamheden aan zijn eigen pand, het verduisteren van vier auto’s en het doorsluizen van ongeveer 265.000 euro naar privérekeningen.

Daarnaast zette hij zichzelf met een jaarinkomen van 150.000 euro op de loonlijst, terwijl hij door het verkopen van zijn bv’s maar een halfjaar heeft gewerkt.

Tegen de twee kopers van de bv’s, J. P. uit Andijk en R. R. uit Apeldoorn, loopt ook een strafzaak. Zij zijn echter met de noorderzon vertokken. P. zit in Amerika en R. in Suriname, beiden met onbekend adres.

„Achteraf gezien verliep de verkoop niet zoals gebruikelijk”, zei K. voor de rechtbank. Er was niets schriftelijk vastgelegd. De verkoop was gebaseerd op een aantal mondelinge afspraken die door middel van onderlinge facturen en een managementvergoeding zou worden afgewikkeld. De aanklager verweet K. dat die zich wel bewust schuldig maakte aan fraude.

K.’s advocaat hekelde het onderzoek van de FIOD: „Een accountant of boekhouder kan niets met de cijfers waar zij mee komen, dus ook een strafrechter niet.” K. heeft zelf het gevoel dat hij er is ingeluisd. „Ik heb het vertrouwen in de rechtsstaat verloren. Het liefst wil ik nu emigreren.” Uitspraak over twee weken.