Het akkoord, dat eind juli voorlopig in werking trad, waarborgt de privacy van mensen onvoldoende, stelden de 27 Europese privacytoezichthouders woensdag in een gezamenlijke verklaring. In tien EU–landen, waaronder Nederland, moet het parlement nog instemmen met de afspraken voordat het akkoord definitief van kracht is.De VS kunnen voortaan over meer persoonsgegevens beschikken en deze ook veel langer (vijftien jaar) bewaren. Ook kunnen de Amerikaanse autoriteiten bijzondere persoonsgegevens gebruiken, wat volgens de toezichthouders in strijd is met Europese standaarden op het gebied van privacy.

De uitwisseling van passagiersgegevens, waarover de EU en de VS in 2004 voor het eerst afspraken maakten, is bedoeld als middel in de strijd tegen terrorisme. De privacywaakhonden erkennen de noodzaak daarvan, maar menen dat het jongste akkoord onvoldoende waarborgen bevat om de rechten van burgers te beschermen.

Het akkoord is volgens hen op belangrijke punten ook onduidelijk en bevat te veel uitzonderingsmogelijkheden. „Het baart de Europese privacytoezichthouders grote zorgen dat de Amerikaanse autoriteiten eenzijdig kunnen beslissen wanneer sprake is van een uitzonderlijk geval waarin afspraken uit het akkoord vervallen", aldus de verklaring.

Minister Hirsch Ballin (Justitie) heeft het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) gevraagd een advies over het akkoord te geven. Dat volgt op korte termijn, aldus een woordvoerster. Volgens haar zal dat echter in grote lijnen overeenkomen met het nu gepubliceerde standpunt van de Europese privacywaakhonden.

Eerder toonde het Europees Parlement zich ook al ontevreden met het nieuwe akkoord. GroenLinks in de Tweede Kamer wil dat Nederland in afwachting van het CBP–advies geen passagiersgegevens aan de VS verstrekt. Ook roept de fractie Hirsch Ballin op in de EU aan te dringen op nieuwe onderhandelingen met de VS.