Binnenland

Kamer ontgroent Nawijn

Officieel staan ze voor volgende week op de agenda: de kennismakingsbijeenkomsten tussen de nieuwe ministers en de vaste commissies van de Tweede Kamer. Maar donderdag al had LPF-minister Nawijn (Vreemdelingenzaken en Integratie) de eer om de asielwoordvoerders van de diverse kamerfracties te leren kennen. En dat werd, zacht gezegd, geen aangename kennismaking.

Peter van Olst
6 September 2002 09:19Gewijzigd op 13 November 2020 23:47

„Deze minister is geen minister van luchtballonnen, gebakken lucht of losse flodders”, zo stelde Nawijn zich geprikkeld voor, nadat hij zich ruim anderhalf uur gedwongen de oren had laten wassen door een groepje al even geprikkelde asielwoordvoerders. Die hadden zich uitgeput in verwoestende kwalificaties van de manier waarop de nieuwe bewindsman sinds zijn aantreden allerlei uiterst gevoelige plannen oppert in kranten en op radio en televisie.

Als eerste was daar oud-minister De Vries, die namens de PvdA-fractie stelling nam tegen de „kretologie” van de minister, die „onrust zaait onder allochtonen.” Meteen daarna gaf SGP-leider Van der Vlies een lesje staatsrecht: een minister kán niet vrijelijk in het publiek allerlei proefballonnetjes oplaten; hij kan slechts zeer beperkt hardop denken. Dat was nog buitengewoon mild in vergelijking met de gal die ChristenUnie-kamerlid Rouvoet spuwde. Hij vergeleek Nawijn met „een popcornapparaat zonder deksel.”

VVD-woordvoerder Blok daagde Nawijn uit om al de plannen die hij al in media lanceerde ook daadwerkelijk om te zetten in beleid. Hij kon het daarbij laten omdat zijn fractieleider Zalm donderdagochtend in De Telegraaf al fors had uitgehaald. Volgens Zalm doet het kabinet-Balkenende eerder denken aan een borreltafelclubje dan aan een daadkrachtig en besluitvaardig landsbestuur. Uiteraard ligt dat volgens de VVD’er vooral aan LPF’ers zoals Nawijn.

Bij partijen als D66, GroenLinks en de SP kan Nawijn al helemaal geen goed meer doen. Nog voor de officiële kennismaking bleken zij hun oordeel klaar te hebben: Nawijn is geen minister van Integratie, maar van irritatie en desintegratie. Met zijn losse flodders en zijn gebakken lucht maakt hij allochtonen het leven zuur, en verder betekent hij niets. Nawijn zorgt niet voor beleid, maar verkoopt… en hier gebruikte de SP’er Kant een woord dat door kamervoorzitter Weisglas handig in „nulpraat” werd verbogen.

Waarover ging het eigenlijk allemaal? Over niets, beweerde Rouvoet stoutmoedig. Ja, er lag een kort briefje waarin de minister uitlegde waarom hij allerlei publieke uitspraken over vreemdelingenzaken en integratie had gedaan - door Rouvoet oneerbiedig een „kattebelletje” genoemd. Maar er waren geen wetswijzigingen of andere voorstellen waarop de kamerfracties hun licht konden laten schijnen.

Natuurlijk niet, was de reactie van Nawijn. De concrete beleidsvoornemens komen straks op Prinsjesdag. Daar mag hij nu nog niets over zeggen. Dat hij in de media wel allerlei ideeën heeft gespuid -over het uitzetten van criminele Marokkanen, het terugsturen van 80 procent van de asielzoekers, het inkrimpen van het asielbudget met 90 procent- heeft te maken met het volk dat zijn nieuwe minister beter wil leren kennen.

Zijn idee om criminele jongeren met een Marokkaanse achtergrond zo mogelijk het Nederlandse paspoort in te nemen en ze uit te zetten naar Marokko, moest Nawijn nog eens omstandig uitleggen. Over wie heeft hij het eigenlijk, wilde PvdA’er De Vries weten. Over Marokkanen of over Nederlanders? Over vreemdelingen of over medeburgers? Over zeer criminele Nederlanders van Marokkaanse origine en over zeer criminele Marokkanen in Nederland, zo reageerde de minister braaf.

Hij laat onderzoeken of criminelen met een dubbele nationaliteit kunnen worden aangepakt door ze eerst het Nederlanderschap te ontnemen en ze dan uit te zetten. Hij laat daarvoor vooral naar Frankrijk kijken, omdat ook daar veel Marokkanen wonen, en omdat Marokkanen vaak een dubbele nationaliteit hebben. En het hebben van een dubbele nationaliteit is toch al slecht voor de integratie, aldus Nawijn.

Volgens de linkse fracties hoeft Nawijn het echt niet te laten onderzoeken. Zijn plan komt neer op de verbanning van burgers die zich schuldig maken aan misdrijven. Dat deden we in de Middeleeuwen. Bovendien maakt Nawijn onderscheid tussen mensen met een donkere huidskleur en, zeg, witteboordencriminelen.

De eerste ontmoeting tussen Nawijn en de Kamer beloofde donderdag weinig goeds voor de toekomst. Maar hoewel GroenLinks en SP het al niet meer zien zitten, ’t kan verkeren. „Als u straks komt met goede voorstellen kan de lege huls nog worden gevuld”, aldus De Vries. „Ik ga al die flodders, waar u het over heeft, stuk voor stuk via het kabinet naar de Kamer leiden”, beloofde Nawijn.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer