Simonis vindt discussie kerk–en–monarchie te hachelijk
Kardinaal Simonis heeft afgezien van een studium generale in Utrecht, waar hij was uitgenodigd om te debatteren over het onderwerp ‘kerken en monarchie’. Simonis zou niet alleen stellingen voorgelegd krijgen over het koning(in) zijn bij de gratie Gods, maar hij zou ook een – overigens niet te verwachten – overgang van Màxima naar de Nederlands Hervormde Kerk moeten becommentariëren.
Tevens zou hij zich moeten uitlaten over de stelling dat de koning(in) wel hervormd mòet zijn, omdat de geschiedenis van het Huis van Oranje verbonden is met de bevrijding van het katholieke Spanje en dus van Rome. Als uitsmijter hadden de organisatoren op het programma: ‘De Rooms–katholieke kerk beschouwt de kerken van de reformatie niet als kerken in de volle betekenis van het woord. Evenmin erkent zij de ambten van deze kerken. Daarmee ontkent zij datgene wat één van de belangrijkste vormende elementen van de Nederlandse natie is geweest en daarom kan de koning(in), die deze natie representeert, nooit tot de Rooms–katholieke kerk behoren’.
Volgens de organisatoren van de bijeenkomst vond Simonis becommentariën van deze stelling een te hachelijke onderneming.
De annulering stamt al van voor de bekendmaking dat Màxima wel als katholiek het huwelijk in zou gaan, maar tijdens een protestantse dienst. Bij die dienst zal een Argentijnse priester vermoedelijk wel een bescheiden rol krijgen, maar de definitieve vormgeving van dit onderdeel en de bekendmaking ervan zullen nog wel enige tijd op zich laten wachten.
Simonis wordt dinsdagavond vervangen door voorzitter A. van Eijk van de Raad van Kerken. Als andere partners in de discussie staan op het programma de theoloog dr. R. Boon, emeritus hoogleraar aan de Vrije Universiteit in Amsterdam, en de Groninger predikant J. Goorhuis.
