De leden, bijeen in gebouw De Aker in Putten, haakten tijdens het algemeen jaarverslag van secretaris ds. J. Harteman massaal in op het bestuursbesluit de vacature van prof. dr. A. de Reuver aan de Universiteit Utrecht slechts voor de helft te vervullen. Ds. H. Visser vroeg het bestuur alles op alles te zetten om de vacature van prof. De Reuver toch volledig te vervullen. Hij kreeg bijval van andere aanwezigen, waaronder dr. ir. J. van der Graaf, ds. P. Koeman en prof. dr. De Reuver.Zowel voorzitter ds. G. D. Kamphuis als algemeen secretaris drs. P. J. Vergunst verdedigde de beslissing om de vacature in Utrecht voorlopig slechts voor de helft te vervullen. Ook penningmeester W. A. Kaars noemde het op dit moment financieel niet verantwoord de vacature geheel op te vullen. „Dan moet er structureel veel meer collectegeld binnenkomen voor het Leerstoelfonds”, aldus de penningmeester.

Hij rekende de vergadering voor dat er in ieder geval jaarlijks zo’n 75.000 euro extra nodig is om een volledig hoogleraarschap aan de UU te kunnen bekostigen. „En we hebben het dan over een benoeming voor vijf jaar, dus dat moet ook worden volgehouden”, aldus Kaars. Hij vroeg de aanwezigen de „bedelvraag” van het bestuur mee te nemen de gemeenten in. „Als ik zie dat er nog steeds grote gemeenten in onze achterban zijn die geen collecte houden voor het Leerstoelfonds, dan zeg ik: dat kan echt niet.”

Een vraag uit de vergadering om een inspanningsverplichting op te leggen aan het bestuur, vond weerklank. „Wij hebben onszelf die verplichting al opgelegd”, aldus ds. Kamphuis. „Op dit moment zeggen we dat het niet verantwoord is, mede ook gezien wat er in beweging is op het academische front. En vergeet niet: we zijn op dit moment aanwezig op de drie universiteiten waar onze predikanten worden opgeleid. Dat was in het verleden anders, toen hadden we alleen in Utrecht een hoogleraar.”

Prof. dr. G. van den Brink, zelf hoogleraar namens de GB aan de universiteit van Leiden, liet een tegengeluid horen. „Het is door alle veranderingen nog maar de vraag hoe het theologieonderwijs in Utrecht zich zal ontwikkelen. Dus de pas op de plaats die het hoofdbestuur nu maakt, lijkt me verstandig.”

Prof. dr. De Reuver, die woensdag afscheid nam van de UU, zei vervolgens dat hij het meestal „hartgrondig” met prof. Van den Brink eens is. „Het is nu de eerste keer dat ik heel voorzichtig een beetje kritiek op hem heb. Wat hij zegt, is waar. Maar juist gezien het feit dat het voor wat betreft het theologieonderwijs in Utrecht min of meer precair is, is het belangrijk dat we er nu helemaal zijn.”

Een aanwezige vroeg het hoofdbestuur, in de lijn van de Herziene Statenvertaling (HSV), te kijken naar een mogelijke herziening van de psalmberijming van 1773. Volgens Vergunst is dat echter niet eenvoudig. „Je kunt niet zomaar wat woorden aanpassen in een psalmberijming.” Het bestuur zegde wel toe over de vraag na te denken, evenals over de mogelijkheden die er zijn te komen tot een hertaling van de Drie Formulieren van Enigheid.

Namens de generale synode van de Protestantse Kerk in Nederland riep preses ds. G. de Fijter -zelf lid van de Gereformeerde Bond- de aanwezigen op de komende tijd acte de presence te geven op classicale vergaderingen. Dit is volgens hem van groot belang met het oog op de komende evaluatie van de Protestantse Kerkorde (PKO) en voor de samenstelling van het nieuwe Liedboek dat in 2012 klaar moet zijn.

„Juist ook wat dat liedboek betreft, is het belangrijk dat de liederen Bijbels getoetst worden naar hun inhoud. Ook al wordt het liedboek in veel GB-gemeenten niet in de eredienst gebruikt; het is wel belangrijk dat er kerkbreed overeenstemming over is.”

Tot nieuwe bestuursleden werden gekozen: ds. C. van Duijn (Amsterdam) en ds. J. A. van den Berg (Nieuw-Lekkerland). Penningmeester W. A. Kaars wordt opgevolgd door A. H. Teeuwissen uit Huizen. Alle gekozenen namen hun benoeming aan.

Aan het einde van de middagvergadering droeg voorzitter ds. G. D. Kamphuis (Amersfoort) de voorzittershamer over aan ds. H. J. Lam (Rijssen).