De minister heeft eerder dit jaar een proef aangekondigd waarbij raadslieden het eerste inhoudelijke verhoor mogen bijwonen van verdachten van een levensdelict, zoals moord en doodslag. De proef wordt gehouden in twee arrondissementen en duurt twee jaar.„Als je een experiment half doet, kun je geen conclusies trekken", verklaarde VVD–Kamerlid Teeven het verzoek om dat experiment te verbreden tot alle verhoren. Ook de PvdA, SP, GroenLinks en D66 verzochten om een proef waarbij alle politieverhoren worden meegenomen.

SP’er De Wit verwees naar de Schiedammer Parkmoord, waarin door fouten van justitie en politie in eerste instantie de verkeerde verdachte werd veroordeeld. „Die man is helemaal murw gebeukt en heeft toen een bekentenis afgelegd. Daar lag het probleem dus in het laatste verhoor".

Hirsch Ballin zei in een reactie dat hij ook andere voorzorgsmaatregelen treft om herhaling van dat soort fouten te voorkomen. Zo worden politieverhoren straks opgenomen met camera’s. Daarnaast kunnen verdachten ook zelf een verzoek indienen om een raadsman hun verhoor te laten bijwonen.

De minister liet doorschemeren dat hij weinig voelt voor advocaten bij alle politieverhoren. Hij wil de Tweede Kamer tegemoetkomen door in het aangekondigde experiment het begrip ’eerste inhoudelijke verhoor’ breed uit te leggen.

De CDA–fractie voelt weinig voor de inzet van advocaten bij verhoren. De partij denkt dat audiovisuele opnames al een stevige waarborg bieden. Ook de VVD is niet bij voorbaat voorstander van het idee, maar wil eerst de uitkomsten van de proef afwachten.