Het gerechtshof in Amsterdam heeft donderdag -net als eerder de rechtbank in Amsterdam- bepaald dat Kelder geen onrechtmatige uitlatingen jegens Moszkowicz heeft gedaan, op de term „maffiamaatje” na.De strafpleiter sleepte Kelder voor de rechter nadat deze hem op de radio „maffiamaatje” had genoemd. Kelder meent dat Moszkowicz een veel te innige band met zijn voormalige cliënt, de vermeende topcrimineel Willem Holleeder, had.

Het hof vindt wel dat de gebruikte term „maffiamaatje” onbetamelijk, onnodig grievend en dus onrechtmatig is. Maar daar verbindt het rechtscollege verder geen consequenties aan. De eis van Moszkowicz dat Kelder zich verder niet meer over hem mag uitlaten, een eis tot rectificatie en de eis van een schadevergoeding wezen de rechters dan ook allemaal af. Andere door Kelder geuite beschuldigingen zijn door het hof niet onrechtmatig bevonden.

Moszkowicz verloor de zaak ook bij de lagere rechter. De advocaat ging in beroep tegen dat vonnis bij het gerechtshof. Volgens de beroemde strafpleiter is Kelder veel te ver gegaan in diens „persoonlijke aanval”, die er uiteindelijk toe heeft geleid dat Moszkowicz de verdediging van Holleeder moest neerleggen. Het hof meent dat die stap van Moszkowicz niet aan Kelder te verwijten valt.

Het rechtscollege meent bovendien dat de raadsman de door Kelder en anderen geuite kritiek op zijn optreden als advocaat van zowel Holleeder als diens vermeende afpersingsslachtoffer Willem Endstra „in belangrijke mate over zichzelf heeft afgeroepen.”

Voor Moszkowicz was de grens bereikt toen Kelder hem beschuldigde van strafbare feiten, zoals het aannemen van crimineel geld als honorarium. De raadsman meent dat de kruistocht van Kelder hem het werken onmogelijk heeft gemaakt. Volgens het hof hebben de uitlatingen van Kelder niet geleid tot „reputatieschade” bij de advocaat.

Na afloop van de uitspraak gisteren zeiden Moszkowicz en zijn advocaat Gerard Spong dat zij op het belangrijkste punt in de procedure hadden gewonnen „Ik loop tevreden naar buiten”, aldus Moszkowicz. „De term maffiamaatje was de inzet van dit appel.”

Volgens Spong heeft Moszkowicz „het belangrijkste onderdeel gewonnen”, ondanks het feit dat het hof onder meer vaststelt dat er voldoende feiten zijn voor de beschuldiging van Kelder dat Moszkowicz „vriendschappelijke betrekkingen” onderhoudt met onderwereldfiguren.

Jort Kelder toonde zich „zeer tevreden” met de uitspraak. „Het vonnis van de lagere rechter is bekrachtigd, alle eisen van Moszkowicz zijn afgewezen.” Volgens Kelder heeft het hof een „genuanceerde uitspraak gedaan”, waar hij goed mee kan leven.

In RTL Boulevard zei Moszkowicz gisteravond dat nu voor hem in principe de weg vrij is om de verdediging van Holleeder weer op zich te nemen. Of hij dat ook gaat doen is twijfelachtig. „Eerst ga ik het arrest eens goed doorlezen en Holleeder zelf moet het ook willen. Maar ik zeg geen nee.