V. werd in januari vrijgesproken van strafbare hulp bij zelfdoding, nadat justitie in december acht maanden cel, waarvan vijf voorwaardelijk, tegen hem had geëist. Donderdag maakte de advocaat van V. bekend dat justitie het hoger beroep tegen zijn cliënt intrekt.Rechtbank en OM verschillen niet van mening over de vraag welke vormen van hulp bij zelfdoding strafbaar zijn, benadrukt het OM verder. „De stand van zaken in de wetsgeschiedenis en jurisprudentie ten aanzien van hulp bij zelfdoding staat niet ter discussie. Het openbaar ministerie en de rechtbank delen de juridische toetsing in deze zaak.”

De rechtszaak tegen V. draaide om de vraag of hij in 2004 actief heeft aangestuurd op de zelfdoding van zijn 54-jarige cliënte door bij de voorbereidende handelingen de regie in handen te nemen. Volgens de rechtbank viel deze strafbare betrokkenheid niet uit te sluiten, maar ontbreekt sluitend bewijs. V. is vrijgesproken omdat twijfel over de bewijsvraag doorgaans in het voordeel van de verdachte werkt.

Nader onderzoek tegen V. is niet meer te doen, omdat zijn cliënte is overleden en hij zijn dossier heeft vernietigd, aldus het OM. Verder beschikt justitie in deze zaak wel over getuigen, „maar bij de contacten tussen V. en zijn cliënte zijn zij nauwelijks betrokken geweest.”

Dat justitie twee andere consulenten indertijd wél kon veroordelen, komt omdat zij aantoonbaar over de schreef gingen. Willem M. kreeg in 2005 een jaar cel, waarvan acht maanden voorwaardelijk omdat hij een cliënte behulpzaam was bij het klaarmaken en innemen van medicijnen. Jan H. kreeg in 2006 dezelfde straf, omdat hij een cliënte aan een dodelijke combinatie medicijnen hielp.