Binnenland

„Dierenporno moreel verwerpelijk”

DEN HAAG - Seks met dieren moet altijd strafbaar zijn, ook als er geen sprake is van aantoonbare dierenmishandeling, vindt PvdA-Kamerlid Waalkens. Hij diende woensdag een initiatiefwetsvoorstel in om dierenporno en seks met beesten te verbieden. „Ik ben helemaal geen moraalridder, maar dit strijdt met de heersende zeden.”

Kees de Groot
19 April 2007 09:25Gewijzigd op 14 November 2020 04:42
WAALKENS...altijd strafbaar...Foto ANP
WAALKENS...altijd strafbaar...Foto ANP

Nederland speelt een grote rol in de verspreiding van dierenporno, ontdekte Waalkens tot zijn grote schrik. Naar verluidt komt 65 procent van dergelijke films uit ons land. „De problematiek is groter dan menigeen denkt. Nederland is een draaischijf van deze vorm van perversiteit geworden, en dat moeten we niet willen”, aldus de sociaaldemocraat. Seks met dieren -bestialiteit - is „ongewenst”, stelt hij, en druist in tegen de heersende zeden.Wat beoogt u precies met uw initiatiefwetsvoorstel?
„Wij willen met deze wet bijdragen aan de bescherming van de zeden. Seks met dieren vind ik ongewenst, dierenporno moreel verwerpelijk. De huidige wetgeving is niet toereikend om bestialiteit aan te pakken. Dat is nu alleen strafbaar als er aantoonbaar sprake is van pijn, letsel of aantasting van de gezondheid of welzijn van het dier. De bewijsvoering voor dierenmishandeling is volgens de Raad voor Dierenaangelegenheden bijzonder lastig, zo niet onmogelijk. Daarom wil ik seks met dieren altijd strafbaar stellen, ook als het in privékring plaatsvindt en ook als er geen sprake is van aantoonbare dierenmishandeling.

Dierenporno op zich is in Nederland niet eens strafbaar. Daardoor speelt ons land een grote rol in de verspreiding van dergelijke beelden. Een legale markt voor dierenporno biedt bovendien een platform voor het bedrijven van seks met dieren en voor excessen die daaruit voort kunnen vloeien. Denk bijvoorbeeld aan de recente zaak waarin vrouwen in een loods in Kraggenburg werden gedwongen tot het plegen van bestialiteit. Door seks met dieren en dierenpornografie als afzonderlijke zedendelicten op te nemen in het Wetboek van Strafrecht wil ik dat tegengaan.”

Kan dat wel? Hoe wilt u de opsporing gaan regelen?
„Opsporing en vervolging van seks met dieren zal inderdaad niet altijd eenvoudig zijn. De grootste kans om iemand op te pakken en te straffen doet zich voor via beelden van de seksuele handelingen die via internet of anderszins worden verspreid. Als daarop iemand te zien is van wie de identiteit is vast te stellen, kan het openbaar ministerie in actie komen. Zo werkt het ook bij kinderporno. Het kan ook zijn dat seks met dieren aan het licht komt bij het naspeuren van andere strafbare feiten.

Ik ben er vast van overtuigd dat we seks met dieren met mijn initiatiefwetsvoorstel effectief kunnen aanpakken. Anders was ik er niet aan begonnen. Ik ben helemaal geen moraalridder, maar bestialiteit is écht niet goed.”

U kondigde al in 2005 aan met een wet tegen bestialiteit te komen. Waarom is die er nu pas?
„Het vorige kabinet heeft heel lang gedubd of het zelf met een wet zou komen. Dat duurde mij te lang en daarom ben ik zelf aan een initiatiefwetsvoorstel begonnen. Recentelijk kondigde minister Hirsch Ballin van Justitie aan onderzoek te gaan doen naar seks met dieren. Dat onderzoek heb ik al gedaan en na langdurige, noeste arbeid zijn wij nu zover dat we de wet kunnen presenteren.”

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer