De man wordt ervan verdacht dat hij tussen 2003 en 2006 bijna 3 miljoen euro heeft verduisterd.Dit kon gebeuren door met elektronische bankafschriften te manipuleren, aldus de werkgever. Die eiste dinsdag in een kort geding alvast terugbetaling van 450.000 euro van de verdachte.

De man zou na zijn aanhouding tegenover de politie hebben toegegeven dit bedrag te hebben verduisterd. Hij zit in voorarrest; het strafrechtelijk onderzoek loopt nog. Bij de behandeling van het kort geding door de voorzieningenrechter in Zutphen was hij noch zijn advocaat aanwezig.

Belgraver stelt dat de boekhouder het geld naar zijn privérekening en naar onbekende, verdachte beleggingsrekeningen heeft overgeboekt. Dat dit jarenlang ongezien en ongestraft kon blijven, zou te maken hebben met knip-, kopieer- en plakwerk met elektronische afschriften.

Pas toen na het vertrek van de verdachte in augustus vorig jaar een interim-boekhouder alle dagafschriften uit de bewuste periode bij de bank opvroeg, bleken daar andere rekeningnummers op te staan dan die van de eigen rekeningen van Belgraver of bijvoorbeeld de fiscus. „Daarom zijn er geen alarmbellen gaan rinkelen”, stelde advocaat A. F. Ammerlaan namens het bedrijf.

Directeur P. Belgraver verwacht door de verduistering problemen met de fiscus. Zo zou over miljoenen aan dividenduitkering geen belasting zijn betaald.

De voorzieningenrechter sprak er zijn verbazing over uit dat er zo’n groot bedrag was verdwenen, zonder dat dit tot problemen had geleid.

De rechtbank wijst binnen een week vonnis.