De strafzaak tegen B. werd begin januari aangehouden omdat er geen rapporten over hem waren opgemaakt. De eis luidde toen vijf jaar onvoorwaardelijk.De Amsterdammer zou volgens eigen zeggen samen met een ander in 2005 en 2006 bejaarden uit onder meer Apeldoorn, Putten, Nijkerk en Zutphen hebben opgelicht. De slachtoffers, tussen de 78 en de 92 jaar oud, werden pinpas en bijbehorende code ontfutseld, waarna het maximale pinbedrag van 1250 euro van hun rekening werd gehaald.

In alle gevallen zou B. zich hebben voorgedaan als medewerker van de bank. Hij vroeg de bejaarden het pasje in te leveren, zodat hij het kon inruilen voor een nieuw exemplaar.

De strafzaak was aangehouden, omdat de Amsterdammer tijdens de vorige zitting beweerde nooit contact te hebben gehad met de reclassering. Sinds zijn dertiende heeft hij een strafblad. De man is tien keer veroordeeld en kreeg in totaal 125 maanden gevangenisstraf. Na een proefverlof in april 2005 keerde hij niet terug in de gevangenis. Hij werd in maart vorig jaar op verdenking van de nieuwe feiten aangehouden.

Volgens gedragsdeskundigen is B. verminderd toerekeningsvatbaar. Hij heeft een persoonlijkheidsstoornis met antisociale en narcistische trekken. Uit de rapporten blijkt dat zijn familie hem altijd heeft beschermd en dat nog steeds doet. Zijn advocaat vroeg de rechtbank geen lange celstraf op te leggen, maar hem de mogelijkheid te geven te bewijzen dat hij echt anders wil.

De rechter wijst op 13 april vonnis.