Politici in dat stadsdeel zouden subsidies geven aan stichtingen waarin ze zelf belangen hebben. PvdA’ers zouden daarin een hoofdrol spelen, meldde de Volkskrant zaterdag op basis van eigen onderzoek.„Het partijbestuur heeft vooralsnog geen enkele aanwijzing dat deze beschuldigingen kloppen, maar neemt ze uitermate serieus”, aldus een verklaring van de PvdA.

De PvdA-fractie van stadsdeel Zuidoost heeft de Amsterdamse Rekenkamer gevraagd de gang van zaken te onderzoeken. Bovendien stelt de PvdA zelf een onderzoek in om na te gaan of er mogelijk sprake is geweest van handelingen die in strijd zijn met de statuten of de gedragscode integriteit van de partij.

De PvdA-fractie in Zuidoost liet zaterdag weten met verontwaardiging kennis te hebben genomen van het artikel in de Volkskrant. „De PvdA maakt zich zorgen over de gevolgen van dit artikel.”

Harry Verzijl, stadsdeelbestuurder voor de PvdA in Zuidoost, zegt niet te vrezen voor een onderzoek. „Wij hebben niets te verbergen.” Volgens hem ontbreken harde bewijzen en is het artikel „het verhaal van de verliezers van de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen.”

Volgens de Volkskrant controleert het stadsdeel Zuidoost amper wat er met subsidies gebeurt. De krant trekt deze conclusie op basis van officiële documenten van het stadsdeel en stichtingen zoals begrotingen, jaarverslagen en subsidieaanvragen.

PvdA’ers spelen volgens de Volkskrant een hoofdrol. Zo zouden zeker negen van de zeventien PvdA-bestuursleden een dubbele pet op hebben en beslissingen nemen over subsidies aan stichtingen waarin ze zelf belangen hebben. Bovendien vertegenwoordigen de stichtingen voor de partij veel stemmen, doordat stichtingbestuurders stemadviezen geven.

In een schriftelijke reactie liet het stadsdeel weten zich niet te herkennen in de bevindingen van de krant. Er is niet aangetoond dat het stadsdeelbestuur inbreuk maakt op de integriteitscode voor raadsleden, zo luidt de verklaring.

Een woordvoerder van het stadsdeel erkent wel dat de controle op jaarverslagen en accountantsverklaringen te wensen overliet, maar stelt dat wordt gewerkt aan verbetering. Sinds februari is er een nieuwe subsidieverordening, waarmee de controle beter is geregeld.

Burgemeester Cohen liet via zijn woordvoerster weten dat hij eerst van het stadsdeelbestuur wil horen wat er aan de hand is. Aan de hand daarvan bekijkt de burgemeester of er verdere actie nodig is. „Maar dit artikel roept wel veel vragen op”, aldus de zegsvrouw.