Gouda legt zich in de slepende kwestie van het sociaal pension aan de Livingstonelaan neer bij de uitspraak van de Raad van State. Die verklaarde bezwaren van omwonenden gegrond. Het gemeentebestuur ziet de beslissing van de Raad van State als een „behoorlijke tegenslag.”Het college wijst erop dat de gerechtelijke uitspraak over de uitleg van het bestemmingsplan gaat en niet over het sociaal pension zelf.

Het college liet donderdag weten in kaart te hebben gebracht wat de gevolgen zijn van de rechterlijke uitspraak en welke vervolgactie passend is. Burgemeester W. Cornelis: „Het gemeentebestuur dient de belangen van alle inwoners. Ook de zwakkeren in de samenleving hebben recht op een plek. In 2003 bleek uit onderzoek dat er behoefte was aan een woonvoorziening die opvang en onderdak biedt aan kwetsbare dak- en thuisloze mensen. Mensen die kampen met psychiatrische problemen en gedragsstoornissen, soms ook met (drugs)verslaving.”

Het gemeentebestuur staat nog steeds achter het besluit dat er in Gouda een sociaal pension hoort te zijn. Cornelis: „De uiteindelijke locatie voor zo’n instelling is nooit ideaal. Maar de Livingstonelaan vonden en vinden wij geschikt. Vervolgens moet je met elkaar aan de slag om de overlast tot een minimum te beperken.

Wij vinden het dan ook van groot belang dat het concept van de tijdelijke beheerovereenkomst wordt afgerond en in werking treedt. Deze overeenkomst is opgesteld door de corporaties, het Leger des Heils, het wijkteam Bloemendaal, de politie Hollands Midden en de gemeente. Met name het wijkteam moet zich hier nog definitief over uitspreken.”

De cijfers van overlastmeldingen bij de politie nemen inmiddels toe, die bij de gemeente nemen af.