Dr. Williams, aartsbisschop van Wales, staat bekend als een overtuigd pleitbezorger van de wijding van vrouwelijke bisschoppen. „Zijn benoeming zal voor ons en voor vele anderen verdere onenigheid binnen de gevestigde kerk brengen”, verwacht ds. Phillips.

Ds. Phillips merkt verder op dat van dr. Williams bekend is dat hij een praktiserende homoseksuele man in het ambt heeft bevestigd. Dit gaat in tegen een besluit van het huis van bisschoppen, neergelegd in een officiële verklaring over seksualiteit. Overigens is dat document op zichzelf al „zwak en weinig bevredigend”, aldus de predikant.

Dr. Williams is ook een tegenstander van resolutie 1:10 van de Lambeth-conferentie over seksualiteit. Deze werd destijds aangenomen door een „overweldigende meerderheid” van anglicaanse bisschoppen wereldwijd. Ds. Phillips: „Gegeven de onrust die deze resolutie in de anglicaanse gemeenschap heeft veroorzaakt, resulterend in splitsingen in de Episcopale Kerk in de Verenigde Staten en een beginnende breuk in de Episcopale Kerk van Canada, is het duidelijk dat de opvattingen van dr. Williams onacceptabel zijn.”

Ds. Phillips wijst daarnaast op „de historische rol van kroon en parlement om de positie van de Church of England te garanderen als een kerk in de reformatorische en katholieke traditie, staande onder het Woord van God. De opvattingen van de huidige aartbisschop van Wales staan op gespannen voet met het geloof daarin. Als we hem benoemen tot aartsbisschop van Canterbury zou dat een verdere breuk in de kerk veroorzaken.”

Slecht te spreken is de Church Society ook over het synodebesluit om hertrouwen in de kerk na scheiding toe te staan. „Het gaat hier om een beduidende en betreurenswaardige verandering in de kerkelijke leer over het huwelijk”, aldus de algemeen secretaris. Het standpunt van de Church of Engeland op het punt van hertrouwen noemt hij erg vaag. „Voorgangers zijn krachtens hun functie uitvoerders van de wetten van de staat en als zodanig gedwongen hertrouwen toe te staan. Sinds de synodebeslissing heeft elk gemeentelid nu officieel het recht in de kerk te hertrouwen. Hoewel de wet de voorgangers niet verplicht een huwelijk na scheiding in te zegenen, beschouwt de kerk hertrouwen voortaan wel als legitiem.”

De impact van dit besluit is volgens ds. Phillips dat hertrouwen nu veel meer zal worden geaccepteerd. „Op de lange termijn zal deze nieuwe lijn de kerkelijke leer over het huwelijk het karakter van een compromis geven. De kerk moet echter in haar publieke boodschap en eredienst laten zien dat het huwelijk een levenslange verbintenis is.”

Inmiddels wordt in Engeland druk gespeculeerd over de consequenties van de besluiten voor prins Charles. Zelf zou hij ’gewoon’ kunnen hertrouwen: zijn vrouw Diana kwam bij een ongeval om het leven. Maar Charles’ vriendin Camilla Parker Bowles is gescheiden en haar man leeft nog. „De algemene indruk is dat de standpuntsverandering van de kerk de deur voor hen opent om te hertrouwen. Mijn eigen overtuiging is echter dat, ongeacht wat nu wel of niet gebeurt, prins Charles vanwege zijn al langlopende relatie met mevrouw Parker Bowles geheel ongeschikt is om monarch en hoogste regeerder in de Church of Engeland te zijn.”