De D66–bewindsman zegde de Tweede Kamer vorige week toe zo’n brief te sturen, nadat opnieuw commotie was ontstaan over het inkomen van Boersma. De Essent–topman kan bovenop zijn salaris een lange termijn–bonus van één miljoen euro verdienen. Er was al kritiek, omdat het salaris van Boersma ongeveer acht ton per jaar is.„Ik wijs u op uw maatschappelijke verantwoordelijkheid om een beloningsbeleid te ontwikkelen met draagvlak bij maatschappij en politiek", aldus Brinkhorst.

Kamerleden hekelden de beloning van Boersma in het vragenuurtje van vorige week dinsdag. Daarna heeft commissaris Pennings vrijdag het beloningsbeleid van Essent verdedigd in een brief aan Brinkhorst, met afschrift aan de Kamerleden. Dat is bij de minister niet goed gevallen.

Volgens Brinkhorst is de stijl van de brief „aanmatigend". De D66–bewindsman constateert dat Pennings „veel woorden nodig heeft om de essentie van de zaak te missen". Pennings schreef onder meer dat een gesprek op korte termijn met aandeelhouders niet nodig is, omdat de lange termijn–bonus op zijn vroegst in 2008 tot uitkering komt. Brinkhorst schrijft terug: „Het is niet de timing, doch de hoogte van de beloning, inclusief bonussen, die de kern vormt van de maatschappelijke verontwaardiging en het debat in de Tweede Kamer".