Kroes kocht in 2001 twee kantoorpanden in Gorinchem en Woerden. Om de panden te betalen, kreeg ze op 20 juli 2001 privé een geldlening van 6,8 miljoen euro van de FGH Bank. Dat gebeurde onder de garantie dat Paarlberg gedurende de hele looptijd van de lening borg zou staan voor de betaling van de rente, de periodieke aflossingen en een eventuele boeterente.De Eurocommissaris heeft de panden pas op 21 april -een week nadat bekend werd dat Paarlberg wordt gezien als lid van de criminele organisatie van Willem Holleeder- met een verlies van 1,8 miljoen euro verkocht. Door het verlies zou ze een schuldenlast van 200.000 euro hebben opgebouwd.

Kroes zelf ontkent dat ze tot voor kort zakelijke banden met Paarlberg onderhield. Vanaf de aankoop in 2001 zou ze geen contact met Paarlberg meer hebben gehad. De Eurocommissaris zei gisteravond in een gesprek met de NOS dat ze de opdracht tot verkoop en het halen van een streep door de garanties al meer dan een jaar geleden aan haar accountants had gegeven.

De Socialistische Partij in het Europees Parlement stelt de positie van Kroes ter discussie vanwege haar „blijvende zakelijke betrokkenheid” bij vastgoedmagnaat Paarlberg. Europarlementslid Meijer vraagt Commissievoorzitter Barroso kritisch naar de positie van Kroes te kijken. „Een Eurocommissaris die het parlement iets op de mouw speldt, kunnen we niet gebruiken.”

Meijer is bang dat Kroes „chantabel” is en dat deze nieuwe „smet op haar blazoen” haar geloofwaardigheid aantast. In zijn brief aan Barroso wijst Meijer erop dat Kroes het parlement bij haar ’sollicitatiegesprek’ in oktober 2004 ervan verzekerde dat zij van al haar zakelijke belangen afstand had gedaan of dat binnen de kortste keren zou doen. Meijer: „Dat lijkt nu dus niet te kloppen.”

Volgens Kroes’ woordvoerder Jonathan Todd heeft ze niets onoorbaars gedaan. Hij wijst erop dat Kroes de twee kantoorpanden en de lening keurig heeft vermeld in de opgave van haar financiële belangen bij haar aantreden als Eurocommissaris.