Er tekent zich ook een meerderheid in de Kamer af die het eens is met Hoogervorsts voorstel om de ambulancezorg onder te brengen bij de zorgverzekeraars en zelf de vergunningen te verlenen. Nu doen de provincies dat nog. De VVD is daar voor en ook de LPF en de PvdA staan er positief tegenover. Zij vinden wel dat er per regio specifieke voorwaarden aan de vergunningen gesteld moeten worden.Bedoeling is dat de zorgverzekeraars de ritten voor acute zorg inkopen en dus ook plannen. In de praktijk blijkt 95 tot 98 procent van de ambulanceritten om dergelijk gewoon ziekenvervoer te gaan. „De burgemeesters blijven in het plan eindverantwoordelijk als er sprake is van rampen of grote ongelukken", benadrukte PvdA–Kamerlid Arib.

Volgens VVD–Kamerlid Schippers hoeven de gemeenten ook niet bang te zijn dat de ambulancediensten niet meedoen aan oefeningen, omdat dit geld kost. „We hebben in een andere wet vastgelegd dat ze verplicht zijn om te oefenen".

De provincies, maar ook de Veiligheidskoepel van hulpverleningsdiensten en gemeenten zijn tegen. Zij vinden dat de meldkamer van de ambulances, net als die van de politie en de brandweer volledig publiek domein moet blijven. „Juist in tijden van toenemende bedreigingen als terrorisme en bijvoorbeeld een wereldwijde griepepidemie", stelden zij. De provincies zouden het liefst de vergunningen blijven verstrekken en bovendien het geld willen beheren.

Het CDA steunt de regionale bestuurders. Het gaat niet alleen om rampen, dagelijks vinden er ongelukken plaats waar de politie en de brandweer ook bij nodig zijn en is dus samenwerking en afstemming nodig, zei CDA–Kamerlid Buijs.

Naar verwachting praat de Tweede Kamer volgende week over de nieuwe ambulancewet.