Knoops is raadsman van Ernst Louwes, die tot twaalf jaar cel is veroordeeld voor de moord op de 60-jarige weduwe Jacqueline Wittenberg, in september 1999. Knoops poogt al jaren Louwes’ onschuld aan te tonen.De raadsman wil via een zogeheten voorlopig getuigenverhoor Michael de J. en diens vriendin horen. Volgens de raadsman zou dit tweetal „meer duidelijkheid kunnen verschaffen over een aantal aspecten, die een ander licht op de zaak zouden kunnen werpen.” Volgens opiniepeiler Maurice de Hond is De J. destijds door de politie als mogelijke verdachte niet afdoende ondervraagd.

De Hond verzamelde een groot aantal feiten die De J. in een verdacht daglicht plaatsen. Zo zou het alibi van de man niet kloppen, zou hij fanatiek messenverzamelaar zijn geweest en zou hij, terwijl hij een uitkering genoot, over aanzienlijke geldbedragen hebben beschikt. De vriendin is in de ogen van De Hond medeplichtig. De vrouw zou De J. een alibi hebben verschaft. Bovendien zou zij twee briefjes hebben geschreven, waarvan er één in de voortuin van de Deventer woning van het slachtoffer is gevonden, om de aandacht van De J. af te leiden en de politie op een dwaalspoor te brengen.

De J. was een bekende van Jacqueline Wittenberg. Hij deed klusjes voor haar in haar huis. Ook kwam hij voor in haar testament.

Het openbaar ministerie is in januari een zogenoemd oriënterend vooronderzoek begonnen in de Deventer zaak, naar aanleiding van de gegevens die Maurice de Hond heeft aangedragen. De advocaat van De J., mr. J. Vlug, heeft eerder gezegd dat zijn cliënt en diens vriendin bereid zijn mee te werken aan dat onderzoek. De resultaten daarvan zullen volgens advocaat Knoops nog enige weken op zich laten wachten.

In de Deventer moordzaak is veel gesproken over het voor Louwes belastende DNA-bewijs. Op de blouse van het slachtoffer vonden experts van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) DNA-materiaal van Louwes. Knoops heeft altijd grote twijfels gehad over de betrouwbaarheid van het NFI-onderzoek. Britse onderzoekers bekijken momenteel of die twijfels gerechtvaardigd zijn.