Dat schrijft T. Verdam in een vrijdag verstuurde mail aan deze krant. Verdam is mede-oprichter en de eerste bestuursvoorzitter van de Passie. Volgens hem is er een machtsstrijd aan de gang die hij herkent uit het verleden. Van der Ven zou zich schuldig maken aan machtsmisbruik en zijn personeel opzetten tegen het bestuur.De problemen waren in 2002 reden voor Verdam om zich niet herkiesbaar te stellen als bestuurslid. Hij wijst erop dat toen in korte tijd vijf van de zeven bestuursleden zijn opgestapt. Zij zijn allemaal „met stille trom vertrokken”, om de school niet in opspraak te brengen.

Volgens Verdam wilde Van der Ven zich niet neerleggen bij bestuursbesluiten en verliepen functioneringsgesprekken met hem moeizaam. De schoolleider zou te veel vrijheid eisen en nauwelijks getoetst willen worden.

Ook ouders liepen tegen dit probleem aan, aldus Verdam. Sommigen benaderden rechtstreeks het bestuur, maar dat werd hen door Van der Ven verboden. Verdam vindt het „onverantwoord” als Van der Ven aanblijft als schoolleider.

Van der Ven toont zich desgevraagd niet onder de indruk van de beschuldigingen. „Opvallend dat Verdam nu het stilzwijgen verbreekt. Hij heeft de krant gelezen en geeft een trap na.”

Dat Verdam destijds is opgestapt, had volgens Van der Ven een andere reden. „Hij functioneerde niet goed en de andere bestuursleden wilden hem niet langer.”