De huidige verkeersontsluiting gaf nogal wat problemen. In oktober 2004 gaf de gemeenteraad toestemming voor de komst vanhet Van Lodensteincollege en een sporthal in De Leede. Bewoners van de woonwijk protesteerden direct fel. Er leefden bij hen vragen over financiële en stedenbouwkundige zaken rondom de bouw.Nu de komst van de gebouwen definitief is, pleiten de bewoners voor een „fysieke scheiding” tussen de wijk en de gemeenschappelijke voorzieningen. Zij willen vermijden dat de verkeersstroom die door de bouw van de twee gebouwen ontstaat via de woonwijk gaat verlopen.

Namens het buurtcomité van De Leede sprak H. de Vries uit dat het rustieke karakter van de woonwijk behouden moet worden. Hij wil de overlast van leerlingen van het Van Lodensteincollege tot een minimum beperkt zien.

CDA-raadslid Van Houwelingen verwacht vooralsnog niet dat de scholieren door de wijk zullen trekken. „Als er een patatkraam in de woonwijk zou staan, geloof ik inderdaad dat leerlingen de wijk intrekken. Maar wat moeten ze er nu zoeken?”

Het college formuleerde drie varianten op de verkeersontsluiting van De Leede. Met uitzondering van Gemeentebelangen stemde de raad van de onder financieel toezicht van het Rijk staande gemeente in met het goedkoopste plan. Bovendien zou de verkeersveiligheid in dit plan optimaal gewaarborgd zijn.

De grote klacht van het buurtcomité blijft de gebrekkige communicatie van het college met de bewoners. „We voelen ons niet serieus genomen”, sprak De Vries. „Het college hoorde wel, maar luisterde niet.”

Wethouder Vreeswijk vindt deze kritiek onterecht. „Ik heb de laatste tijd meer met de bewoners gesproken dan met mijn eigen ouders. Elke vier weken zaten we rond de tafel om de problemen serieus te bespreken.”