Het kabinet gaat volgens hem voorbij aan de oorzaken van terrorisme, waarbij de Westerse wereld zelf ook een rol heeft gespeeld.Volgens De Vries van de Partij voor Rechtvaardigheid, Daadkracht en Vooruitgang (PRDV) is het een illusie te denken dat ons land veiliger is geworden door de forse uitbreiding van de Algemene Inlichtingen– en Veiligheidsdienst (AIVD) en de beveiligingsmaatregelen van gebouwen, instanties en personen. De nadruk van de terreurbestrijding moet juist liggen op een alert politieapparaat, dat vooral aanwezig is in buurten en wijken.

In de grote steden moeten daarom twee keer zoveel wijkagenten en buurtregisseurs komen, omdat die volgens De Vries in een vroeg stadium kunnen signaleren dat bepaalde mensen radicaliseren. De wijkagent moet ook alle relevante informatie van inlichtingendiensten krijgen over verdachte activiteiten in de buurt.

De Vries pleitte verder voor minder opvallende persoonsbeveiliging. De „opzichtige en overdreven” veiligheidsmaatregelen rond de bedreigde Tweede Kamerleden Hirsi Ali (VVD) en Wilders (Groep Wilders) wakkeren volgens hem het onveiligheidsgevoel aan. De maatregelen hebben veel weg van een „vertoning”.

De PRDV ziet er verder heil in om nieuwe allochtonen gedwongen te spreiden, waardoor er geen nieuwe etnische getto’s meer ontstaan. Over de criteria die daarbij moeten gelden, liet De Vries zich nog niet uit.

Hij vindt ook dat het mogelijk moet worden om verdachten te kunnen vervolgen die terroristische intenties hebben en over middelen beschikken die daarmee verband kunnen houden. Volgens De Vries is het begrijpelijk dat de recente vrijspraak door het gerechtshof van terreurverdachte Samir A., waar dit speelde, tot onbegrip heeft geleid.

Politici moeten volgens De Vries de oorzaken van terrorisme durven benoemen en die niet langer verzwijgen. Daaraan liggen „twee eeuwen van afgedwongen superioriteit” ten grondslag, die zich onder meer uitte in onderdrukking, koloniale overheersing, uitbuiting, geheime wapenleveranties en discriminatie. De Vries meent dat het vaak de Westerse wereld is geweest die dictatoriale en corrupte regimes in het zadel heeft geholpen om de eigen economische of politieke belangen veilig te stellen.

Tweede Kamerlid Wilders noemt de analyse als zou de Westerse wereld het terrorisme aan zichzelf te wijten hebben „grote onzin”. „Ik lees in dit stuk wereldvreemde ultralinkse prietpraat”, reageert Wilders woensdag. De oplossingen die de PRDV aandraagt, zoals een grotere rol voor de wijkagent, typeert Wilders als „grenzeloos naïef”. „Met bromsnor tegen al-Qaida helpen we de aanpak van terreur niet verder”.

Ronduit beledigend vindt Wilders de opmerkingen van Peter R. de Vries als zou de zware persoonsbeveiliging van hem en VVD-collega Hirsi Ali overdreven zijn en alleen maar agressie oproepen. „Dat is natuurlijk ver onder de gordel”, aldus Wilders.