De politie wil niet zeggen hoe de zaak is opgelost en of er een verdachte is aangehouden. Dat is ze van plan te doen tijdens een persconferentie later op de dag.Van de dader was een DNA–profiel bekend. Dezelfde man had zich, voor hij de Utrechtse jongen doodde, vergrepen aan een aantal andere jonge jongens in de regio Utrecht. Zij overleefden de verkrachtingen en aanrandingen wel.

Het is nog onduidelijk of de zaak verjaard is, politie en justitie willen daar niets over zeggen. Dankzij nieuwe onderzoekstechnieken wisten deskundigen in 2000 een volledig DNA–profiel van de dader vast te stellen. Het openbaar ministerie (OM) wilde de verjaring van de moord tegenhouden en vorderde op basis van het DNA–profiel op 3 mei 2004, een dag voor de definitieve verjaring van de zaak (na 18 jaar, de wettelijke termijn), een gerechtelijk vooronderzoek.

De rechter–commissaris wees deze vordering af, gevolgd door de rechtbank en uiteindelijk ook de Hoge Raad. Die verwees de zaak naar het gerechtshof in Amsterdam. Het is onduidelijk of die al een uitspraak in de zaak heeft gedaan.