Tot vorig jaar vielen alle instellingen in de kinderopvang, zowel de bedrijven aansloten bij BKN als bij concurrent MOgroep, onder één CAO. Daarin kwam verandering toen voorzitter Teuwen van De Unie met de BKN een aparte CAO afsloot voor alle BKN–instellingen.Op dat moment gold al een nieuwe CAO voor alle bedrijven in de sector. Deze was afgesloten door zowel de Abvakabo, CNV Publieke Zaak als door De Unie zelf. De eerste twee bonden zagen de actie van Teuwen daarom als verraad.

Teuwen’s CAO met BKN is echter nog niet volledig ingevuld. Zo moeten nog afspraken worden gemaakt over de ziektekosten. De Abvakabo wil over deze onderwerpen meebeslissen met De Unie en BKN, omdat het ook leden bij de BKN–instellingen heeft. De rechter wijst de vordering echter van de hand omdat de Abvakabo geen partij was in het tot stand komen van deze CAO.

De Abvakabo is „verbijsterd" over de uitspraak van de rechter, zegt bestuurder Van Brenk. „De rechter stelt dat wij eerder een onderhandelingspositie hadden moeten afdwingen, maar BKN en De Unie hebben achter onze rug hun CAO–akkoord gesloten". Volgens de BKN heeft de Abvakabo „in het voortraject voldoende gelegenheid gehad mee te doen" aan de BKN–CAO.