Ze benadrukt daarin de noodzaak van ’slimme’ maatregelen. „Geen keiharde plannen die vooral stoer overkomen, of een softe aanpak die de nieuwe risico’s negeert", aldus Van der Laan. De nieuwe kabinetsmaatregelen tegen terreur wil D66 een kans geven, maar dan wel onder de voorwaarde dat ze verdwijnen zodra blijkt dat ze niet werken. De kleinste coalitiepartij blijft wel tegen het kabinetsvoorstel een verbod op het verheerlijken van terreurdaden in te stellen.In de notitie pleit D66 onder meer voor een ministerie van Veiligheid, met een minister die de volledige verantwoordelijkheid heeft over de terreuraanpak, en ook de Algemene Inlichtingen– en Veiligheidsdienst (AIVD) aanstuurt. Daarnaast wil Van der Laan meer onderzoek naar de wortels van radicalisering en uitwisselingsprogramma’s met landen waar islamitisch terrorisme zijn wortels heeft. „Er zijn weinig middelen zo effectief om een beter begrip van elkaars cultuur te krijgen als een uitwisseling van studenten en profesionals", aldus Van der Laan.

D66 wil verder betere voorlichting voor de Nederlandse burger over wat die moet doen bij een terreuralarm, een antiterrorisme hotline voor tips en meer ondersteuning voor scholen waar kinderen zitten met een verhoogd risico op radicalisering.

D66–leider Dittrich wees er vrijdag op dat in de kabinetsaanpak van terreur vooral beveiliging en repressie de boventoon voeren. Hij benadrukte het belang van een goede balans tussen een harde aanpak en voldoende vrijheden voor burgers. „D66 is een verdediger van de rechtsstaat. Grondrechten horen niet bij het grof vuil gezet", zei Dittrich in een toelichting op de notitie.

Hij gaf aan niet bang te zijn dat D66 wordt gezien als een softe partij. „Er zijn 98 kabinetsvoorstellen voor de aanpak van terreur, daarvan steunen wij er 94." Maar voorstellen als een verbod op het verheerlijken van geweld en een meldplicht voor potentiële terreurverdachten hebben geen toegevoegde waarde, aldus Dittrich.