„Het zal helder zijn dat de uitspraak opnieuw druk zet op de discussie in de partij over het lidmaatschap van vrouwen", aldus voorzitter Kolijn en fractievoorzitter in de Tweede Kamer Van der Vlies in een persverklaring. Het terugdraaien van de subsidiekraan betekent volgens hen „een forse aderlating voor de partij". De SGP ontvangt nu circa 1,1 miljoen euro per jaar, aldus een woordvoerder.

Toch zal het financiële belang niet de doorslag geven in de discussie over het toelaten van vrouwen als volwaardig partijlid. „We staan bekend als een geloofwaardige partij. Dat willen we graag zo houden, en daarbij hoort heel uitdrukkelijk dat inhoudelijke argumenten de doorslag geven, geen financiële".

De SGP–leiding zegt verder „met meer dan gemiddelde belangstelling af te wachten wat de Staat met de rechterlijke uitspraak gaat doen". Volgens Kolijn en Van der Vlies geeft de rechtbank „een vergaande en aanvechtbare uitleg" aan het VN–vrouwenverdrag.

„De uitspraak komt behoorlijk aan", zei Kolijn in een toelichting. Volgens hem is er op basis van een internationaal verdrag een „wissel omgezet", omdat er tot dusver nooit een hiërarchie in grondrechten is geweest. Nu heeft de rechter uitgesproken dat het discriminatieverbod boven de vrijheid van godsdienst en de vrijheid van vereniging gaat, aldus Kolijn.

De rechter deed dinsdag uitspraak in twee zaken die het Proefprocessenfonds Clara Wichmann en zeven andere maatschappelijke organisaties hadden aangespannen. Een daarvan was gericht tegen de SGP en de andere tegen de Staat. Omdat de rechtbank in die laatste zaak heeft bepaald dat de subsidiëring aan de SGP moet stoppen, kan de partij daartegen niet in beroep gaan. In de zaak tegen de SGP, waarin werd geëist de huidige statuten nietig te verklaren, verklaarde de rechtbank de eisers niet–ontvankelijk. Daar heeft de SGP „niets aan toe te voegen", aldus de verklaring.