Radar besteedde op 9 mei een uitzending aan de projecten die verschillende hulporganisaties begonnen na de inzamelingsactie voor de slachtoffers van de tsunami’s in Zuidoost-Azië en Afrika. Daarvoor reisde een televisieploeg naar Sri Lanka en ging zelf op zoek naar projecten die de organisaties hadden opgegeven.

In de uitzending gaven lokale autoriteiten aan de projecten van Terre des Hommes, onder andere mobiele klinieken, de bouw van kinderzalen bij ziekenhuizen en waterprojecten, niet te kennen. Volgens de hulporganisatie vroeg Radar dit aan de verkeerde personen. Had Radar vooraf laten weten naar Sri Lanka af te reizen dan had Terre des Hommes hen met de juiste personen in contact kunnen brengen. De TROS-ploeg had zelfs met de Terre des Hommes-directeur kunnen meereizen, die de projecten vrijwel gelijktijdig bezocht.

In antwoord op de uitzending legde de organisatie zelf beelden vast van de activiteiten die Radar als niet te vinden projecten bestempelde. De voorzieningenrechter kreeg de dvd donderdag als bewijsmateriaal overlegd. Maar Radar betwist het bestaan van de projecten niet. De TROS bood Terre des Hommes zelfs aan in een volgende uitzending de projecten te tonen, maar de hulporganisatie wil dat Radar erkent fouten te hebben gemaakt.

Advocaat S. Kalff noemde de uitzending „onrechtmatig, feitelijk onjuist, onzorgvuldig en misleidend". Radar heeft zijn journalistieke onderzoeksplicht verontachtzaamd, aldus de advocaat. Terre des Hommes eist rectificatie en een voorschot op de schadevergoeding van 50.000 euro. De organisatie verloor na de uitzending veel donateurs.

Radar meent hiervoor niet verantwoordelijk te zijn. Had Terre des Hommes maar duidelijkere informatie moeten geven over de projecten. Ook toen de televisieploeg terug was uit Sri Lanka had het bestaan ervan door de organisatie zelf nog kunnen worden aangetoond.

Uitspraak: 18 augustus.