Dat bleek maandag tijdens een kort geding voor de rechtbank in Utrecht.

De fabrikant van de eerste zakloze stofzuiger Dyson had Philips voor de rechter gedaagd omdat Philips onder meer in een advertentie en op een internetpagina stelde dat de Marathon over een constante zuigkracht beschikt. Dyson liet dat onderzoeken en volgens het Britse bedrijf klopt die claim niet.

De constante zuigkracht is een belangrijk reden voor consumenten om een bepaalde stofzuiger te kopen. Namens Dyson eiste raadsman J. van Walderveen rectificaties en een schadevergoeding.

De advocaat van Philips, K. Bisschop, gaf op de zitting toe dat de Marathon inderdaad niet over een constante zuigkracht beschikt. Hij vertelde dat een overijverige marketingmedewerker dat in de reclame-uitingen had opgenomen zonder dat daarvoor autorisatie was gegeven.