Binnenland

GL eist uitleg over inval Laakkwartier

Fractievoorzitter Halsema van GroenLinks (GL) wil dat minister Remkes van Binnenlandse Zaken de Tweede Kamer uitleg komt geven over de inval in de Antheunisstraat in het Haagse Laakkwartier in november. De Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) zou over relevante informatie hebben beschikt die niet bekend was bij de politie in Den Haag.

ANP
6 May 2005 09:58Gewijzigd op 14 November 2020 02:31

Halsema zei dit woensdag in het televisieprogramma Netwerk naar aanleiding van informatie die het openbaar ministerie dinsdag naar buiten bracht tijdens het proces van de vermeende leden van de Hofstadgroep. De groep had volgens het OM het oogmerk terroristische aanslagen te plegen. Justitie ziet Mohammed B., die de moord op Theo van Gogh heeft bekend, als de spil van de groep.

De aanklagers vertelden tijdens de tweede pro-formazitting voor de rechtbank in Rotterdam dat de AIVD de woning aan de Antheunisstraat in Den Haag waar verdachten Jason W. en Ismail A. zich ophielden, al enige tijd afluisterde. Uit opgenomen gesprekken van 6 november is volgens het OM op te maken dat de twee overleggen wat ze moeten doen als de politie voor de deur staat. Het gooien van „eentje” wordt besproken. Volgens het OM lijkt het hier om handgranaten te gaan.

Burgemeester Deetman van Den Haag maakte zich na de inval in de woning op 10 november boos omdat vijf politieagenten gewond raakten toen A. en W. handgranaten naar de politie gooiden. Volgens Deetman beschikte de politie van tevoren niet over alle informatie die nodig was voor een inval. Hij eiste een onafhankelijk onderzoek.

Minister Remkes wees dat verzoek af. Hij kwam in de Tweede Kamer uitleg geven en zei dat alle relevante informatie waar de AIVD op dat moment over beschikte, was gedeeld met de autoriteiten. Op het moment van de inval was het niet bekend dat er in het pand handgranaten aanwezig waren, stelde Remkes.

Volgens Halsema blijkt uit de informatie die het OM dinsdag naar buiten bracht het tegendeel. Zij roept minister Remkes daarvoor naar de Tweede Kamer.

Een woordvoerster van het landelijk parket van het OM liet weten dat het OM tijdens de pro- formazitting niet heeft gesteld dat de AIVD voorafgaand aan de inval „wetenschap had van de aanwezigheid van handgranaten in het pand.” De afgeluisterde gesprekken die door de AIVD aan de politie zijn verstrekt tijdens het strafrechtelijk onderzoek, zijn uitvoerig beluisterd en geanalyseerd. Daarbij hebben ook tolken geholpen. De geluidskwaliteit was niet altijd even goed, wat problemen opleverde. Nergens wordt volgens het landelijk parket het gooien van een handgranaat nadrukkelijk besproken.

„Feit is dat de verdachten op 10 november een handgranaat hebben gegooid. Tegen de achtergrond hiervan kan met de woorden „het gooien van eentje”, ook bedoeld zijn het gooien van een handgranaat”, aldus de verklaring van het landelijk parket.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer