Binnenland

Erop of eronder voor Hells Angels

Verdwijnen veertien Limburgse Hells Angels levenslang achter de tralies voor de moord op drie clubgenoten of komen ze op vrije voeten? Donderdag hakt de Amsterdamse rechtbank de knoop door in het geruchtmakende Nomads-proces.

Binnenlandredactie
16 March 2005 09:49Gewijzigd op 14 November 2020 02:20
AMSTERDAM – De rechtbank in Amsterdam doet donderdag uitspraak in de zaak tegen de Limburgse Hells Angels die verdacht worden van de moord op drie clubgenoten. Foto ANP
AMSTERDAM – De rechtbank in Amsterdam doet donderdag uitspraak in de zaak tegen de Limburgse Hells Angels die verdacht worden van de moord op drie clubgenoten. Foto ANP

In de Geleenbeek bij het Limburgse Echt vond een medewerker van Rijkswaterstaat in februari vorig jaar de zwaar toegetakelde lichamen van drie mannen. Het bleek te gaan om drie Nomads: Paul de Vries, Serge Wagener en Cor Peijnenburg. De verdenking viel op vijftien clubleden van de Nomads.

Na een langdurig proces eiste het openbaar ministerie een maand geleden tegen veertien Nomads de maximale straf: levenslang. Volgens de aanklagers mr. G. Oldekamp en mr. F. Teeven zijn de drie Nomads op 11 februari, een clubavond, volgens een vooropgezet plan in het honk in het Limburgse Oirsbeek vermoord.

Diverse getuigen hebben verklaringen afgelegd over gebeurtenissen op de bewuste avond. Zo zegt een passant te hebben gezien dat er een lichaam uit een raam van het clubhonk viel. Een andere getuige stelt een aantal schoten te hebben gehoord.

In de optiek van het OM hebben de Nomads na de moord een busje gehuurd, waarmee de lichamen zijn vervoerd naar de Geleenbeek. In het voertuig zijn resten van planten gevonden die in die omgeving van de beek groeien.

In het clubhuis zijn na de vondst van de lichamen bloedsporen gevonden. Opmerkelijk is dat het honk kort na de moord grondig is ’gerestaureerd’ en dat er meubilair is verbrand, kennelijk met de bedoeling sporen te wissen.

Aanleiding voor de moord zou de diefstal van een partij van 300 kilo cocaïne zijn. De drie Nomads zouden Columbianen hebben bedrogen.

Een niet onbelangrijke rol in het proces was weggelegd voor kroongetuige Angelo D., die bij de Nomads over de vloer kwam. Volgens Angelo D., lid van de Antilliaanse zusterorganisatie van de Hells Angels en zelf betrokken bij drugshandel, hebben twee Nomads tegenover hem bekend dat de Hells Angels verantwoordelijk zijn voor de drievoudige moord. De moordenaars zouden „de poep van de stoep” hebben geveegd. Angelo D. zegt te zijn gegijzeld door twee Nomads.

De verdediging heeft vrijspraak gevraagd. Volgens de advocaten is de individuele betrokkenheid van de Hells Angels bij de moord niet bewezen. In hun optiek redeneert justitie vanuit een tunnelvisie. Verhalen van kroongetuige Angelo D. verwijzen ze naar het rijk der fabelen. De Nomads zelf waren zeer zwijgzaam tijdens het proces.

Opmerkelijk moment in het proces was de komst van Willem van B. (Big Willem), de voormalige voorman van de Amsterdamse Hells Angels, naar de strengbeveiligde rechtbank in Amsterdam-Osdorp. Volgens kroongetuige Angelo D. zouden de Amsterdamse Hells Angels de opdracht hebben gegeven voor de liquidatie van de drie Nomads. Big Willem ontkende dat stellig.

Indien de rechtbank morgen de veertien Hells Angels levenslange celstraf oplegt, dan is dat een unicum in de Nederlandse strafrechtsgeschiedenis. Vrijwel zeker is dat er in alle gevallen hoger beroep zal worden ingesteld.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer