Een zwaar en telkens terugkerend strijdpunt tussen Fortuyn en de andere lijsttrekkers is de manier waarop de groei van het WAO-volume moet worden teruggedrongen. Fortuyn heeft steeds gezegd dat alleen mensen met een aan arbeid gerelateerde ziekte recht moeten hebben op een WAO-uitkering, zodat bijvoorbeeld mensen met kanker buiten de boot vallen. Andere partijen noemden die voorstellen schandalig en asociaal.

Fortuyn zei woensdag nog steeds op dat standpunt te staan. „Maar ik wil het SER-compromis de gunst van de twijfel geven. Ik neem mijn verlies. Stel dat ze gelijk hebben en het werkt?” Na twee en na vier jaar zou in zijn visie een evaluatie moeten volgen. Ook zouden de bonden in ruil voor uitvoering van het SER-plan akkoord moeten gaan met loonmatiging.

De uitspraak van Fortuyn is opmerkelijk, omdat sociale partners niets willen weten van het uitsluiten van mensen met niet-beroepsgerelateerde ziekten. Het is ook opmerkelijk omdat hij zich in het verleden steeds kritisch en badinerend heeft uitgelaten over de overlegeconomie en de waarde van SER-akkoorden in het algemeen.

Twee weken geleden nam Fortuyn ook al gas terug inzake zijn streven de wachtlijsten in de gezondheidszorg terug te dringen. Aanvankelijk sprak hij over het wegwerken van alle wachtlijsten in vier jaar. In een tv-debat met PvdA-lijsttrekker Melkert wilde hij de kiezer alleen beloven dat hij die wachtlijsten weg zou werken waarop mensen staan die groot risico lopen tijdens wachten te overlijden.