Het nieuwe beleid dat per 1 augustus van kracht wordt, leidt tot een veel minder soepel ontheffingsbeleid. De motie stelt dat de economische belangen van boomkwekers en fruittelers onvoldoende worden onderkend. Kool: „Ik ga ervan uit dat de andere gemeenten in Rivierenland het beleid nu ook tegen het licht gaan houden, zodat we hierover eindelijk een verstandig besluit kunnen nemen.” Portefeuillehouder A. Kusters van Neerijnen voelt zich geruggensteund door de motie. Hij heeft nu „munitie” om het beleid binnen de regio opnieuw aan de orde te stellen.

De kwestie leeft inmiddels ook elders in de regio. Landbouworganisaties beginnen zich te roeren en de gemeente Buren heeft onlangs via een motie de Tweede Kamer opgeroepen de regelgeving te evalueren en zodanig aan te passen dat fruittelers en boomkwekers niet onnodig in hun bedrijfsvoering worden belemmerd. Ook in Geldermalsen staat het beleid ter discussie. Portefeuillehouder L. Davidse van Geldermalsen is niet bij voorbaat negatief over dit initiatief. „Ik voorzie een bepaalde beweging. Daar ben ik niet op tegen, omdat ik denk dat de fruittelers nu benadeeld worden. Ik vind het wel belangrijk dat we regionaal tot een eenduidig beleid komen.”

Wethouder F. de Bruijn van de gemeente Lingewaal gaat vooralsnog niet overstag. „Natuurlijk lopen ook in onze gemeente de fruittelers te hoop. Maar ik ben wethouder en hoor dus gewoon de wet te houden. Ik schuif niet op.” Volgens hem is de afspraak binnen de regio duidelijk. „Snoeihout is gewoon bedrijfsafval”, aldus de wethouder.

Inmiddels zijn er vragen in de Tweede Kamer gesteld. De Bruijn: „Daar hoort deze zaak thuis. Als het beleid te streng is, moeten we het van die kant horen. Daarom voelen wij niets voor heroverweging binnen de regio.”