D66-Kamerlid Joost Sneller is pleitbezorger van deze prille parlementaire traditie en kan zich vinden in de woorden van Rajkowski. Hij kijkt terug op een hoorzitting met een „mooie opkomst en goede vragen”. Het stemt hem ook tevreden dat alle coalitiepartijen meededen.

De oppositiepartijen CDA, SP, SGP en ChristenUnie slaan de hoorzittingen evenwel over, omdat ze kabinetsleden liever later bevragen over het gevoerde beleid. „Gek om de controlerende taak te verzaken en net vandaag te gaan staken”, vindt Sneller. „Their loss, daardoor konden de anderen meer vragen stellen.”

„Ik was aanvankelijk sceptisch”, zegt Daan de Kort (VVD). De regel om uit te gaan van het vertrouwen tot het tegendeel bewezen is, vind ik een hele mooie.” Maar de hoorzitting van de bewindslieden op Onderwijs, Cultuur en Wetenschap „viel niet tegen”. Hij vindt het positief dat hij meer heeft geleerd over de „motivatie, zijn achtergrond” van beoogd minister Eppo Bruins. „Meer dan dat je op papier zijn cv bekijkt. Dus nou, positief verrast.”

„Wat mij betreft, mag het wel een blijvertje zijn”, zegt Anita Pijpelink van GroenLinks-PvdA na dezelfde hoorzitting. Het gaf voor haar een „indicatie van waar de persoon staat en wat we ongeveer kunnen gaan verwachten”. Het viel haar wel op dat coalitiepartijen aanmerkelijk mildere vragen stelden dan oppositiepartijen.

Claudia van Zanten (BBB) vond het „leuk om op deze manier even kennis te maken” met aspirant-minister Bruins. „Maar verder vind ik het eigenlijk een beetje voor de bühne.” Ze verwacht pas echt iets te weten te komen over de koers van de minister als hij de plannen in het hoofdlijnenakkoord op zijn terrein heeft uitgewerkt. Ze merkte ook dat de nieuwe minister zich op veel onderwerpen nog moet inlezen.