Volgens D’Haene heeft het ministerie geen redenen gegeven waarom de proefvangsten niet zouden mogen. „Het ministerie stelt dat er te weinig spiering in het IJsselmeer zit. Daarom heeft het ministerie verboden in het IJsselmeer op spiering te vissen. Maar dat alles is heel summier gemotiveerd. Uit wat de vissers zelf echter tot nu toe hebben gezien, zijn er redenen om te denken dat er wellicht meer spiering in het IJsselmeer zit dan het ministerie stelt.”

Een woordvoerder van het ministerie stelt dat proefvangsten niet aan de orde zijn, omdat het spieringvisseizoen niet wordt opengesteld. „Die proefvangsten zijn er om te kijken hoeveel spiering er is en aan de hand daarvan stellen we vast hoeveel mag worden gevangen. Dat is nu niet aan de orde, want de spieringvisserij wordt niet opengesteld.”

Mocht straks overigens, als de rechter de vissers in het gelijk stelt, uit een eventuele proefvangst blijken dat er inderdaad te weinig spiering is, dan zullen de vissers zelf al concluderen dat een openstelling van het spieringseizoen geen zin heeft, aldus de advocaat. „Ze hebben een groot verantwoordelijkheidsgevoel.”