Kamer wil dat minister sluiting Voordelta herziet
Minister Van der Wal (Natuur en Stikstof) moet de sluiting van een gedeelte van de Voordelta voor bodemberoerende visserij herzien, vindt de Tweede Kamer.
SGP-Kamerlid André Flach diende hiervoor donderdag een motie in, mede namens Kamerleden van CDA, ChristenUnie, VVD en BBB. De SGP laat weten dat ook de PVV voor de motie zal stemmen. Daarmee is er een meerderheid voor het voorstel. Flach stelt in een persbericht dat de kans groot is dat het huidige plan van de minister van tafel gaat.
Van der Wal maakte vorige maand een „voorgenomen besluit” bekend om invulling te geven aan een rechterlijke uitspraak over de natuurcompensatie voor de aanleg van de Tweede Maasvlakte. Een belangrijk onderdeel van het besluit was de sluiting van een deel van de Voordelta voor alle bodemberoerende visserij. Het gaat om een gebied voor de kust van Voorne, Goeree en Schouwen.
Perspectief
De minister schreef dat ze naast de ecologie zo veel mogelijk het visserijbelang heeft proberen te borgen „door een deel van de beste garnalenvisgronden open te houden”. Ook gaf ze aan maatregelen te verkennen om „gedupeerde vissers tegemoet te komen en bij te dragen aan enig perspectief”.
SGP-Kamerlid André Flach stelde in een Kamerdebat dat volgde dat met het voorstel garnalen- en mesheftenvissers in het gebied geen perspectief wordt geboden. „Zo’n 80 procent van het belangrijkste visgebied wordt gesloten en er is nog geen zicht op financiële compensatie”, zei hij.
In de motie die hij donderdag indiende, komen de partijen met een aantal punten die wat hen betreft als uitgangspunten moeten worden genomen bij de te nemen maatregelen. Een daarvan is dat bij het „na overleg met de visserij” aanwijzen van gebied „waar mogelijk” de visserij wordt ontzien. De indieners noemen daarbij het Brouwershavense gat, het gebied boven de Bollen van den Ooster en aan de westkant van de Hinderplaat.
De Kamerleden willen dat Van der Wal met een aangepast voorgenomen besluit komt voor de vereiste natuurcompensatie, waarbij zij uitgaat van de uitgangspunten die zij in de motie noemen. De parlementariërs vragen verder dit gelijktijdig met het besluit over „een adequaat en uitgewerkt compensatiepakket” aan de Kamer voor te leggen. Van der Wal zei in reactie op de motie dat ze weinig ruimte ziet voor het openhouden van de genoemde gebieden, maar dat ze wil kijken of er wellicht toch ruimte voor is.
De Kamerleden willen overigens twee vliegen in één klap slaan. Ze vragen de regering namelijk ook om ervoor te zorgen dat de gebiedssluiting ook meetelt in het kader van de doelstelling voor bodembescherming die in het Noordzeeakkoord is afgesproken.
Tweede Maasvlakte
De natuurcompensatie is nodig vanwege de aanleg van de Tweede Maasvlakte. Daaraan heeft de visserij „part noch deel”, staat in de motie. Eerder werd de zware boomkorvisserij al geweerd uit een deel van de Voordelta. Garnalenvissers met hun kleinere kotters mogen daar tot nu toe nog wel vissen. De maatregel bleek echter niet genoeg. De bewindsvrouw moet van de rechter meer doen om natuurschade als gevolg van de aanleg van de Tweede Maasvlakte te compenseren. Vorige maand dreigden natuurorganisaties opnieuw naar de rechter te stappen als maatregelen om de natuur te compenseren voor de aanleg van de Tweede Maasvlakte nu niet heel snel worden ingevoerd
