Na het onderzoek, dat de commissie-Bakker twee jaar geleden naar de val van Srebrenica deed, concludeerde het CDA volgens Balkenende al dat vredesmissies alleen nog kunnen worden uitgevoerd onder de paraplu van een groot land. Voorzien van een duidelijke opdracht en het liefst met bemoeienis van de NAVO. „Toen heeft de VVD dat laten liggen”, vindt de CDA-leider.

Als voorbeeld wijst hij op de uitzending van Nederlanders naar de VN-missie in Eritrea. De VVD stemde hiervoor, het CDA stemde tegen. Volgens het CDA was de operatie niet robuust genoeg opgezet. Er had tenminste ook een permanent lid van de Veiligheidsraad, bij voorkeur de Verenigde Staten, moeten deelnemen. „Precies om de redenen die Dijkstal nu noemt, zijn wij in 2000 niet akkoord gegaan met die missie.”

Dijkstal verklaarde donderdag tegenover het ANP, dat hij er de voorkeur aan geeft dat Nederland alleen nog deelneemt aan vredesmissies die onder leiding staan van de NAVO. Alleen dan kan volgens hem optimaal worden voldaan aan de eisen die aan een militaire operatie worden gesteld. „De VN heeft nooit de structuur die de NAVO wel heeft”, meent Dijkstal. „Een andere mogelijkheid is dat Nederland invoegt in de commandostructuur van een ander land, bijvoorbeeld de Verenigde Staten.”

Voorzitter Heerts van de grootste militaire vakbond AFMP omarmt de uitlatingen van Dijkstal niet. „De VVD kiest voor zekerheid in plaats van barmhartigheid”, concludeerde hij vrijdag tot zijn spijt.