In Flevoland loopt samenwerking met PVV gesmeerd, vindt SGP
In zee gaan met de PVV, menig politicus is er huiverig voor of weigert resoluut. In Flevoland loopt de samenwerking op rolletjes, zegt SGP-fractievoorzitter Geert Post. „Er wordt heel veel geroepen, maar PVV’ers zijn normale, serieuze mensen.”
Bijna een halfjaar zitten de BBB, VVD, PVV, ChristenUnie en SGP in Flevoland in een coalitie. De samenwerking deed vooraf veel stof opwaaien, vooral in de achterban van de CU. Toch kwam het tot een akkoord.
Harold Hofstra, destijds voor de CU betrokken bij de coalitievorming en nu gedeputeerde, wil geen reactie geven op de samenwerking met de PVV. Voor de SGP was het geen ingewikkelde beslissing om aan te schuiven bij de onderhandelingen, vertelt fractievoorzitter Geert Post desgevraagd. „Wij hebben in het eerste gesprek met de verkenners al aangegeven dat een coalitie over rechts onze voorkeur had. De BBB haalde uit het niets 10 van de 41 zetels, de VVD was de tweede partij met 4 zetels en de PVV derde met 3 zetels. Wij kregen twee zetels en wilden niet voor onze verantwoordelijkheid weglopen.”
Voordat Post, een nieuweling in de provinciale fractie, aan de onderhandelingstafel schoof met de PVV, informeerde hij bij zijn voorganger Sjaak Simonse naar de samenwerking met die partij. „Ik heb hem heel goed gevraagd hoe de relatie met PVV’ers was in de afgelopen jaren. Van hem hoorde ik alleen positieve geluiden. Dat was voor mij genoeg reden om te zeggen: waarom zouden we het niet proberen met deze mensen.”
En dus gaat de SGP met de andere partijen, inclusief de PVV, in gesprek. Vanuit de landelijke SGP werd „geen enkele belemmering” opgeworpen, vertelt Post. „Zij hebben dat voor 100 procent bij ons laten liggen. Ik denk dat dat ook komt doordat de SGP in de Tweede Kamer altijd op een constructieve manier samenwerkt met de PVV.”
Voor de andere christelijke partij aan tafel, de CU, ligt de samenwerking juist extreem gevoelig. Er klinkt flinke kritiek op de beslissing van de provinciale partij om te praten met de PVV. Landelijke kopstukken noemen de samenwerking „ongemakkelijk”, of zeggen er „een naar gevoel” bij te krijgen. Daarbij wordt gewezen op de opstelling van de PVV in onderwerpen als godsdienstvrijheid. Wilders wil bijvoorbeeld islamitisch onderwijs verbieden en repte in het verleden over een ”kopvoddentaks”.
De PVV is op dit soort punten aangesproken, vertelt Post. De vijf partijen in Flevoland zetten vooraf gedeelde kernwaarden op papier, die ook in het coalitieakkoord zijn bijgevoegd. In het document staat onder meer dat de coalitie „onderschrijft dat alle Flevolanders, binnen de grenzen van onze rechtstaat en conform artikel 1 van de Grondwet, het recht hebben om te zijn wie ze zijn en te geloven wat ze geloven en niet geloven.” Gedeputeerden „zijn primair bestuurder van de provincie Flevoland en laten Haagse partijpolitieke discussies in Den Haag.”
Tot nu toe is er geen enkele strubbeling geweest, stelt Post. „Vooraf heeft fractievoorzitter Willem Boutkan van de PVV gezegd dat zijn partij zich aan de grondwet zal houden, en daarin zijn we niet beschaamd.”
De SGP-fractievoorzitter is goed te spreken over de inzet van de PVV. „Gedeputeerde Chris Jansen doet voor zover ik kan beoordelen ontzettend zijn best om op zijn beleidsterreinen zaken op te pakken. Ik heb niets dan lof voor hem.”
In hoeverre de prettige samenwerking op provinciaal niveau ook een waarborg is voor succes landelijk, durft Post niet te zeggen. „Dat is weer een heel andere situatie. Maar wat ik belangrijk vind, is respect. Buitenstaanders roepen veel over de PVV, terwijl ik heb gemerkt het heel normale, serieuze mensen zijn met wie op een goede manier samen te werken is. Ik vind dat we de PVV op haar daden moeten beoordelen.”