Raza verwijt het Openbaar Ministerie en de Koninklijke Marechaussee tunnelvisie. Het OM was sinds de arrestatie van de militair op 1 februari 2022 niet bezig met waarheidsvinding, aldus de verdediging. De advocaat wil daarom dat de rechtbank het OM niet-ontvankelijk verklaart, dus dat A. niet berecht kan worden.

Eerder op de dag eiste het OM een gevangenisstraf van zes jaar tegen de commando voor zijn betrokkenheid bij drugs- en wapensmokkel, het bezit van munitie en schending van zijn ambtsgeheim. De verdenking rond de smokkel van 260 kilo cocaïne baseert het OM op berichten in groepschats die zijn gevoerd via de gekraakte berichtendienst Sky ECC.

„Mijn cliënt is in de media afgemaakt”, zegt Raza. Hij hekelde dat er direct na de arrestatie informatie is gelekt naar de pers, waardoor er in publicaties een link is gelegd met de vermeende topcrimineel Ridouan Taghi en A.’s jeugdvriend Gregory F. (49). „Daardoor is mijn cliënt in een hoek gedrukt. Die link heeft ook voor gevaar gezorgd”, zei Raza, die sprak van „trial by media”. „In dat kader is hij op een flinke achterstand gezet.”

Het OM benadrukt dat niet is gebleken dat A. op de hoogte was van de contacten tussen zijn jeugdvriend en Taghi. Het OM heeft naar eigen zeggen ook nooit aangegeven dat A. contact had met de hoofdverdachte in het Marengoproces. „Dit is ook op geen enkele wijze uit het onderzoek van de Koninklijke Marechaussee gebleken. De stelling van verdachte dat hij door het OM aan Ridouan T. wordt gelinkt, is onjuist”, aldus de officier.

De rechtbank doet op 4 december uitspraak. Dat kan ook een tussenvonnis worden, omdat de verdediging woensdag nog een aantal verzoeken heeft gedaan. „Ik vond het een eenzijdig onderzoek”, zei A. in zijn slotwoord. „Ze hebben er alles aan gedaan de media op te zoeken, voordat met mijn collega’s is gesproken. Daarmee beïnvloed je mensen die je wilt horen. Collega’s zijn voorzichtig geweest. Als die nu worden gehoord, zouden er hele andere getuigenissen staan.”