Het raadslid vindt dat de PvdA-fractie veel duidelijker moet laten zien waar ze staat en waar ze mee bezig is. „We zijn nu zes weken bezig en er wordt nog steeds gewezen naar een plan dat er nog niet is.” Peet geeft tevens aan dat hij niet kan functioneren in de kleinere fractie „waar ex-wethouders een voornamere rol gaan spelen”.

Peet vindt dat de voormalige wethouders Kombrink en Kuijper „gebrek aan vertrouwen” in hem hebben getoond. „Als raadslid heb ik de afgelopen periode, met name in de plannen voor de Tjalklaan, een gevecht tegen mijn eigen wethouders gevoerd. En nu zou ik nauw moeten samenwerken met diezelfde personen die toen mijn werk blokkeerden. In zo’n sfeer kan ik niet functioneren.”

Sinds de gemeenteraadsverkiezingen, waarbij de PvdA vier zetels verloor en Leefbaar Rotterdam de grootste partij werd, rommelt het binnen de PvdA in Rotterdam. Voorzitter F. Burggraaf kondigde kort na de verkiezingen zijn vertrek aan. Hij gaf aan dat hij zich het slechte resultaat van de PvdA persoonlijk aantrok. Deze week volgde B. Cremers E. Kuijper, lijsttrekker en demissionair wethouder, op als fractievoorzitter. Kuijper zei begrip voor de wisseling te hebben en stelde dat voor oppositie voeren een vechtersinstelling nodig is en dat Cremers die heeft.

Cremers betreurt de beslissing van Peet, die acht jaar in de Rotterdamse raad zat. „Ik respecteer zijn besluit en begrijp de gevoelens die hem ertoe hebben gebracht. Maar ik betreur zijn beslissing ook. Peet is een uitstekend raadslid die zich onderscheidde in de contacten met bewoners, vooral in moeilijke zaken.”

Juist daarom vindt de fractievoorzitter het jammmer dat Peet nu weggaat. „Voor de zomer ligt er een plan hoe we de zaken gaan aanpakken in de oppositie. Dat duurt een paar maanden want we hebben geen behoefte aan alleen de bezweringsformule: ’We gaan de wijken in’. Het is jammer dat Peet in dat plan geen rol kan spelen.”