Milieuclub MOB: Porthos ondanks uitspraak nog steeds omstreden
De uitspraak van de Raad van State over het CO2-opslagproject Porthos „verandert niets aan het omstreden karakter” van dat project, zegt voorman van natuurorganisatie Mobilisation for the Environment (MOB) Johan Vollenbroek in een reactie. MOB kwam bij de rechter in verweer tegen de vergunningen die voor de bouw van Porthos waren afgegeven, omdat daarbij stikstof vrijkomt. De Raad van State oordeelde woensdag dat het project wel door mag gaan.
Porthos is een project opgezet door het Havenbedrijf Rotterdam, Gasunie en Energiebeheer Nederland. Onder andere olieconcerns Shell en ExxonMobil willen Porthos gebruiken. Het idee is dat de installatie CO2 afvangt, waarna het wordt opgeslagen in lege gasvelden. Dit gaat dan klimaatverandering tegen.
De stikstof die vrijkomt bij de bouw van Porthos, heeft volgens de rechter geen significante invloed op de nabijgelegen natuur. MOB blijft evengoed kritisch over het project. „De opslagkosten én de risico’s op lekkages zijn voor rekening van de Nederlandse burger. Een fantastische deal voor Shell en Exxon. De Nederlandse burger betaalt”, aldus de organisatie.
Hoger beroep is na de uitspraak van de Raad van State niet mogelijk. De uitspraak ging over de bouwplannen van een compressorstation en de CO2-leiding. Volgens Vollenbroek zijn er nog vergunningen nodig voor de CO2-afvanginstallaties. Of MOB daarover nog naar de rechter gaat stappen, weet Vollenbroek nog niet.
MOB vreesde dat de uitspraak zou kunnen betekenen dat er een soort ‘drempelwaarde’ voor de natuurbelasting voor toekomstige projecten ontstaat. De Raad van State benadrukte woensdag echter dat voor elk project een ecologische analyse moet worden gemaakt, waarbij de specifieke kenmerken van het Natura 2000-gebied in de omgeving meegenomen wordt. Vollenbroek noemt dit „een positief punt” van de uitspraak.
