De zogenoemde Schiedammer parkmoord kreeg vorig jaar een andere wending, toen W.H. uit Hoek van Holland bekende de 10-jarige Nienke op 22 juni 2000 in het Beatrixpark in Schiedam te hebben vermoord. De rechtbank in Rotterdam had daarvoor al iemand veroordeeld. K.B. uit Vlaardingen kreeg in mei 2001 achttien jaar celstraf en tbs. Het hof in Den Haag bekrachtigde dit vonnis begin 2002.

De Hoge Raad wees de strafzaak tegen B. eerder deze week terug naar het hof in Amsterdam, voor een nieuwe behandeling. H. staat in april terecht voor de moord op Nienke en de zware mishandeling van haar vriendje Maikel.

Volgens Van den Emster hebben alle rechters die zich toen in Rotterdam met de zaak hebben bemoeid, ingestemd met de reflectie. Hij zoekt nog naar iemand die het ’onderzoek’ moet gaan leiden. Vermoedelijk wordt dat een oud-stafrechter, die bij de Hoge Raad werkzaam is. Mogelijk worden daarin ook de raadsheren bij het hof in Den Haag betrokken, die B. in hoger beroep hebben veroordeeld.

Volgens Van den Emster is het nog nooit eerder voorgekomen dat rechters een reflectie laten uitvoeren. De zaak is volgens hem des te opmerkelijker omdat zowel het hof als de Hoge Raad de uitspraak in stand heeft gelaten.

„Als de rechtbank een fout heeft gemaakt, kun je dat meestal uit het arrest van het hof halen. Dat kon hier niet". Daarom is het volgens Van den Emster goed om de zaak opnieuw te bezien, vanaf de start van het gerechtelijk vooronderzoek tot de uitspraak.

Hij weet niet of de resultaten van het ’onderzoek’ naar buiten kunnen worden gebracht. Hoe de rechters tot hun oordeel zijn gekomen, is namelijk informatie die valt onder het zogeheten geheim van de raadkamer.

Eerder kondigde het openbaar ministerie al aan een evaluatieonderzoek uit te laten voeren naar de opsporing en vervolging van de moordenaar van Nienke.