Vlucht MH17 werd in 2014 neergehaald boven het oosten van Oekraïne, dat eerder dat jaar was ingenomen door separatisten en Russische militairen. De rechtbank van Den Haag veroordeelde twee Russen en een Oekraïner vorig jaar bij verstek tot levenslang. Een vierde verdachte werd vrijgesproken. Het OM en de verdachten zijn daar niet tegen in beroep gegaan. Als dat wel was gebeurd, zou de zaak zijn terechtgekomen bij de directe collega’s van de vrouw. Zij sprak van een „groot showproces”, en haar broer schrijft in het door haar verspreide boek dat de rechtszaak rond MH17 een doofpot is, die door corruptie tot stand zou zijn gekomen.

Volgens de Hoge Raad mogen rechters buiten de rechtszaal hun mening geven over maatschappelijke onderwerpen, maar die vrijheid is niet onbeperkt. Deze rechter heeft zich in een lopende zaak „met grote maatschappelijke impact” rechtstreeks gewend tot rechters die de zaak behandelden. Ze had volgens de Raad „onmiskenbaar de bedoeling” om de loop van de rechtszaak te beïnvloeden, en daarmee heeft ze het vertrouwen in „het gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht” ondermijnd.