Verzoek om ontslag geheimhoudingsplicht AIVD’er
De advocaten van de tolk van de Algemene Inlichtingen– en Veiligheidsdienst (AIVD) Outmar Ben A. die wordt verdacht van het lekken van vertrouwelijke informatie, gaan de ministers Remkes (Binnenlandse Zaken) en Donner (Justitie) verzoeken hun cliënt gedeeltelijk te ontslaan van zijn geheimhoudingsplicht. Dit om hem goed te kunnen verdedigen in de strafzaak die nu tegen hem loopt.
De raadslieden van Ben A. vroegen op 10 januari tijdens de eerste pro forma–zitting aan de rechtbank na te denken over de juridische spagaat waarin de verdediging in deze zaak is terechtgekomen. „De AIVD hanteert een brede definitie van het staatsgeheim. Daardoor mag ik niet met mijn cliënt praten over zijn werk. Hij zou dan een misdrijf plegen door mij die informatie te geven en ik zou strafbaar zijn doordat ik dat uitlok", zo motiveerde advocaat M. Pestman zijn verzoek.
Pestman wilde dat de rechtbank het risico op strafrechtelijk vervolging wegneemt, maar de officier van justitie wil hierin niet meegaan. De rechtbank in Rotterdam zei maandag dat de verdediging de rechter–commissaris per geval moet verzoeken om het gebruik van vertrouwelijk informatie. Het is dan aan de rechter–commissaris om te kijken wat wel en wat niet mogelijk is.
De rechter vindt dat het beperken van de mogelijkheden van de verdediging door de geheimhoudingsplicht zoveel mogelijk moet worden gerepareerd of gecompenseerd: „Met name als het gaat om gehele of gedeeltelijke opheffing van de geheimhoudingsplicht is het aan de betrokken bewindslieden om een afweging te maken. Enerzijds is er het belang van de verdediging en de waarheidsvinding en anderzijds het belang van de geheimhouding door de AIVD. Hetzelfde geldt voor het ter kennis brengen of inzage geven van mogelijk staatsgevaarlijke stukken."
Wel benadrukte de rechtbank dat dit rechtscollege uiteindelijk het eindoordeel geeft over de zaak en of die eerlijk is verlopen.
Advocaat Pestman is tevreden dat de rechter erkent dat er problemen zijn bij de verdediging van Ben A. „De rechter–commissaris zal daar een oplossing voor moeten vinden. Als de ministers vinden dat onze cliënt niet mag praten over zijn werk, dan is het onvermijdelijk dat het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk wordt verklaard. Dan kunnen we hem namelijk niet naar behoren verdedigen."
De ministers Donner en Remkes wilden maandag nog niet inhoudelijk ingaan op de zaak. Eerst willen ze de precieze uitspraak bestuderen. Wel benadrukte ook Remkes dat de AIVD de wettelijke taak heeft haar bronnen te beschermen en dat daarom de „mogelijkheden aan grenzen zijn gebonden".