Die twee zouden, aldus de aanklager maandag, ook dertig jaar moeten zitten. K. en B. kregen eerder bij de rechtbank ook al dertig jaar voor de moord, T. levenslang. Prins werd in september 2015 tijdens een achtervolging in de auto met meerdere salvo’s uit een kalasjnikov beschoten. Toen hij strompelend een tuin in vluchtte, werd hij in de rug geschoten. De man bij wie Prins in de auto zat, kon gewond ontkomen.

Nadat in september 2021 in hoger beroep ook al de strafeis van dertig jaar klonk, klonk van de tribune een verwensing en de naam van een vierde persoon. Die zou in de auto hebben gezeten en K. niet. Die zou onschuldig zijn veroordeeld. Ruim een jaar onderzoek leverde volgens de aanklager alleen „een spel op om twijfel en verwarring te zaaien”.

Sergio K. had tot de naam van de publieke tribune klonk, nooit de naam van de vierde persoon, Hassan K. genoemd. Hij zei dat hij zweeg uit angst voor represailles en dat hij zelfs had overwogen om dan maar dertig jaar te zitten. De advocaat-generaal noemde het „onbegrijpelijk dat K. al vanaf september 2015 zegt te weten hoe het zit, maar al die jaren, ook na vijf jaar detentie niets zegt, zelfs niet tegen zijn partner.”

Het vermoeden bij justitie is dat er een spel is gespeeld, zodat Jurandy T. door Sergio K. kan worden verzorgd, terwijl die zijn straf uitzit. Sergio K. zou T. dan bijvoorbeeld geld of drugs kunnen leveren. Dat idee werd ook geopperd door Xionel B., die zelf ook ontkent bij de schietpartij te zijn geweest.

Advocaten in de zaak pleiten deze maandag. Wanneer de uitspraak is, is nog onduidelijk.