Kamer en vakbonden tegen VUT-plan RMO
Kamer en vakbonden hebben afwijzend gereageerd op het advies van de Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling (RMO) om werknemers alleen nog een VUT-uitkering te geven als ze bereid zijn betaald of onbetaald werk te verrichten.
De RMO stelt in zijn woensdag verschenen rapport ”Mogen ouderen ook meedoen” voor om oudere werknemers te verplichten aan te tonen dat ze actief aan de slag blijven, voordat ze een VUT- of prepensioenuitkering krijgen.
Een kamermeerderheid van CDA, PvdA en VVD wijst dat advies af. Het CDA wil niets weten van een verplichting, aldus CDA-kamerlid Verburg. „Ik vind het heel goed als mensen in de VUT worden gestimuleerd actief te blijven, maar geen dwang.” PvdA’er Bussemaker ziet evenmin iets in een verplichting. „De VUT komt tot stand via afspraken tussen werkgevers en werknemers. Daar moet je als overheid niet in willen treden.” Bovendien is de VUT geen werkloosheidsuitkering. „Je kunt mensen die fysiek op zijn niet dwingen actief te blijven.”
FNV en CNV zijn verbaasd over het RMO-advies. CAO-coördinator R. van Splunder van het CNV noemde het woensdag ridicuul. Hij vindt het „te bizar voor woorden” dat het adviesorgaan van de regering de hele discussie van het afgelopen jaar lijkt te hebben gemist, die woedde tussen de vakbeweging, werkgevers en het kabinet over de verhoging van de arbeidsparticipatie van ouderen.
Volgens vice-voorzitter A. Jongerius van de FNV lijkt het advies afkomstig uit de socialistische heilsstaatgedachte. „Er wordt gedaan alsof er een subsidiekraan opengaat als je stopt met werken. Mensen hebben zelf voor de VUT een deel van hun loon opzijgezet.”
De RMO heeft zijn rapport woensdag aan staatssecretaris Ross van Volksgezondheid aangeboden. Zij zei het belangrijk te vinden dat ouderen langer actief blijven deelnemen aan de maatschappij. „Dat is goed om Nederland draaiend te houden en het is goed voor de ouderen zelf.” Die willen volgens haar vaak zelf aan de slag blijven.