Tot de eeuwwisseling was de Tweede Kamer een toonbeeld van de manier waarop mensen met elkaar om zouden moeten gaan. Ook al waren politici het niet met elkaar eens, ze bleven hoffelijk in de omgang. Natuurlijk ging het wel eens goed mis, maar in vergelijking met nu, was het toen weldadig. Na de komst van Pim Fortuyn en de opkomst van het populisme ging het de verkeerde kant op.

Dat uit zich niet alleen in de debatten en de manier waarop politici elkaar daarin bejegenen. Het aantal meldingen van ongewenste omgangsvormen in de Tweede Kamer is vorig jaar verdubbeld ten opzichte van het jaar daarvoor. Het gaat onder meer om (seksuele) intimidatie, pesten en machtsmisbruik, zo meldde De Telegraaf.

Ook met het opgeven van bijverdiensten is er het een en ander loos. Volgens BNR hebben vijftig (ex-)parlementariërs dit jaar hun eventuele bijverdiensten niet gemeld bij de Belastingdienst. Hoogleraar integriteit Rob van Eijbergen is geschokt: „Bizar hoge aantallen, vooral als je bedenkt hoeveel hier al over gezegd en geschreven is. Je zou verwachten dat Kamerleden zich aan de regels houden.”

Koningsechtpaar

Ook over het gedrag van het koningsechtpaar bestaan hier en daar zorgen. De Landelijke Stichting tot bevordering van de Staatkundig Gereformeerde beginselen schrijft in het jongste nummer van hun periodiek ”In het spoor” dat ze een brief aan koning Willem Alexander schreven. Dat deden de mannenbroeders toen ze een heruitgave van het boek ”De wonderen des Allerhoogsten” van ds. Abraham van de Velde (1614-1677) naar het koninklijk paleis stuurden.

Het bestuur schrijft: „Helaas moeten we constateren dat u en Hare Majesteit de Koningin ons meer dan eens voorgaan in wegen die de Heere in Zijn Woord afkeurt.”

Dan volgen er voorbeelden over de zondagsontheiliging door de koning en de zijnen, over het „veel plezier” toewensen van de bezoekers van de Gay pride, en over de kritische uitlating van koningin Máxima over het abortusverbod in de Amerikaanse staat Texas.

De persoonlijk adviseur van de koning heeft op de brief geantwoord. Op de inhoud van het boek en de genoemde kwesties gaat hij niet in. Hij beperkt zich tot de mededeling: „Er is met belangstelling kennisgenomen van de zorgvuldige wijze waarop deze heruitgave tot stand is gekomen, evenals van de inhoud van uw brief.”

Daar moeten de mannenbroeders het mee doen.

In de rubriek Parlementvaria beschrijft de redactie politiek opvallende zaken vanuit Den Haag