Euthanasie komt op uit racistisch denken

De holocaust is het selectieprincipe van de subjectieve mens, de machthebber die bepaalt wie er wel en wie er niet mogen blijven leven. Het eugenetisch denken dat hoogtij vierde in Duitsland ondervond alom steun. Het Arische ras was waar de bevolking massaal aan mee wilde werken.

De gaskamers waren gebouwd voor de gehandicapten en demente bejaarden, maar konden zonder probleem ook gebruikt worden voor de ”Ausradierung” van de Joden. Hetgeen dan ook is gebeurd. Weinig hoeft erover geschreven te worden. In het zuivere Arische ras pasten geen Joden, zigeuners en homofielen. De machinerie van de gaskamers liep op rolletjes.

De verfijning werd met grote precisie doorgevoerd. Aan het einde van de oorlog was de wereld 6 miljoen Joden armer. Een vreselijke ramp. Als eenmaal het selectieprincipe toeslaat in de wereld dan zijn de gevolgen niet te overzien. Het is dan ook geen wonder dat Joden zich steeds meer bedreigd gaan voelen.

Abortus Hoe kan er liefde en respect in het algemeen voor de andere worden opgebracht, indien steeds meer kinderen bij toeval geboren worden? Als de liefde uit de moederschoot verdwijnt, is daarmee de liefde voor de ander in de samenleving verdwenen.

Velen zien deze connectie niet omdat zij nog in de leugen ronddarren alsof het bij abortus gaat om het wegnemen van een onbeduidend klompje slijm.

Het selectieprincipe ligt bij de moeder, die beslist dat het ene kind wel en het andere kind niet geboren mag worden. Als eenmaal het selectieprincipe is geïntroduceerd, dan is de objectiviteit verdwenen dat juist niemand in staat mag zijn om over de levensrechten van een ander te beslissen. Door de eeuwen heen is bewezen, dat niemand het recht kan toevertrouwd worden om te beslissen over het leven van de ander. Het is dan ook de in de grondwet vastgelegde norm dat ieder recht heeft op absolute bescherming van zijn of haar leven.

Als eenmaal de geobjectiveerde norm, die gebaseerd is op het Joods-christelijke denken van het recht op leven van ieder mens is losgelaten, dan houdt men de wet van de mens over.

Het is een geestelijke zaak. De mens is geschapen. God schept het leven en de mens rooft het weg. God schept het leven en de tegenstander van God, de duivel, die niet anders is gekomen dan om te roven en te stelen en te doden rooft het, als het ware uit de hand van de Schepper.

Abortus is dan ook geen materiële en emotionele zaak. Abortus is een zaak van leven en dood in de hemelse gewesten. De moeder, het kind en de omgeving kortom de hele samenleving is er het slachtoffer van. De liefde slaat om in de haat. Hij, de duivel, is de mensenmoordenaar van den beginne. De zonde heerst in de wereld.

Het recht van de sterkste geldt. Het is het evolutionistisch denken dat bezit heeft genomen. Het eugenetisch denken is het darwinistisch evolutionistisch denken van de ”survival of the fittest”. Alleen dat wat sterk is evolueert. Het gaat om het krijgen van een zuiver ras dat de voortplanting van een sterk en gezond ras garandeert.

Tangen Wie had ooit kunnen denken dat we 60 jaar na de bevrijding ons druk zouden moeten maken om miljoenen ongeboren kinderen te beschermen die bedreigd worden door abortuswetten en aborteurstangen? Hoe is het mogelijk dat in een tijd waarin we zeehondjes niet willen laten doodknuppelen, we zonder blikken of blozen de ongeboren kinderen, spartelend in hun bloed, laten uiteen rukken en nog wel in de moederschoot?

De auteur is directeur van de stichting Schreeuw om Leven.

Euthanasie komt op uit racistisch denken

Opinie

RD.nl in uw mailbox?