Cultuurverschil

In de eerste plaats omdat opnieuw bleek dat onze spelling een ratjetoe van regels en uitzonderingen is, waarbij soms het Groene Boekje als een moderne koning Salomo het verlossende woord moet spreken. Maar het was ook onthullend in een volledig andere zin. Het bracht namelijk het cultuurverschil tussen Nederlanders en Vlamingen haarscherp in beeld. Terwijl Philip Freriks op zijn gebruikelijke krukkerige manier voorlas en door kwinkslagen probeerde zich een houding te geven, hield zijn Vlaamse collega zich aan haar rol en vertegenwoordigde zij stijlvol het bijzondere karakter van deze gelegenheid. Welk essentieel cultuurverschil openbaarde zich hier? Het verschil ligt in de bescheidenheid van de Vlamingen en de onbescheidenheid van de Nederlanders. Vlamingen beperken zich tot de zaak zelf en geven geen commentaar dat afleidt van de essentie van het gespreksonderwerp. Nederlanders zijn retorisch zwak, voelen zich opgelaten in gezelschap en proberen die spanning te doorbreken door op quasihumoristische wijze de aandacht te vestigen op zichzelf. Vandaar het irritante commentaar van Freriks, terwijl hij nota bene de alinea’s van het dictee voorlas. En vandaar de volledig misplaatste opmerking van de heer Plasterk over het verbindingsstreepje in bepaalde woorden: „Ik ben niet-gelovig, ik ben ex-katholiek: daar hoort een streepje tussen.” Zit iemand op een dergelijke onthulling te wachten? Ik in ieder geval niet, en op zulke momenten verwens ik de grap- en grolcultuur die dit Nederland anno 2008, van de lollige conducteurs bij de NS via een afstotelijke Paul de Leeuw tot de weerman van het NOS-journaal Erwin Krol, in haar greep heeft. Dr. Hans Ester

p/a Radboud Univ. Nijmegen

Comeniusln 4

6525 HP Nijmegen

Toelatingsbeleid Onlangs had de heer Rutte van de VVD in deze krant veel goede woorden voor christenen. Zijn partij zou christenen niet willen benadelen. Ook de heer Wilders van de PVV heeft het regelmatig over de joods-christelijke traditie in dit land. Het zijn echter allemaal holle woorden. Daden van respect jegens het christelijke verleden van dit land zijn helaas minder en soms geheel afwezig. Dat bleek op 16-12 weer eens bij de stemming in de Tweede Kamer over een motie van Van Dijk, Kamerlid voor de Socialistische Partij. Dit Kamerlid had een motie ingediend (zie RD 12-12) om het toelatingsbeleid van christelijke scholen in feite af te schaffen. De PvdA kon vanwege de coalitie niet voorstemmen. Verder waren alle seculiere partijen het van harte eens met deze motie. Weer bleek waar het de seculiere meerderheid in dit land om te doen is. Zij zal niet rusten voordat de laatste resten van het christendom in het publieke domein zijn opgeruimd. Vanwaar toch die belangstelling voor en instemming met mensen als Wilders en Rutte in orthodox-christelijke kring?

Ds. W. Visscher

Diamantweg 3

3817 GG Amersfoort

Darwinjaar (VIII) Is de reeks oersoep, hominide (mensaap) en Jezus Christus (de Waarheid en het Leven) het totaalplaatje van het leven? Of is het evolutiefilosofie? Dr. H. C. D. de Wit (1909-1999) toonde aan dat herkomst en oorzaak van het leven een voor mensen onoplosbaar probleem is geworden. Het is een onoplosbaar raadsel, dat is met natuurwetenschappelijke methoden aangetoond (zie zijn studie ”Wat is leven?”,1993, blz. 344). Het Evangelie naar Johannes (Joh.1:1-5) geeft er duidelijkheid over, zie ook Openb. 1:8. Hieruit volgt dat er geen conflict is tussen wetenschap en Bijbel, want wetenschap is niet in staat antwoord te geven op ultieme vragen. Onze ratio en onze eigen wil kunnen geen uitgangspunt zijn daar waar we aangewezen zijn op God en Jezus Christus. Daarom is de oplossing die prof. dr. Cees Dekker ons voorschotelt (in ”Geleerd en gelovig”, zie RD 3-12) niet meer dan een herhaling van niet-geslaagde pogingen om dit pseudoconflict op te lossen. Christus zou als consequentie van Dekkers stellingname beschouwd moeten worden als mensaap of een afstammeling daarvan. Dekker zal dit wetenschappelijk niet aan kunnen tonen, zoals duidelijk volgt uit De Wits studie. Ik zie maar één oplossing voor Dekkers probleem: blijven binnen de grenzen die God ons stelt. Hij heeft het eerste en het laatste woord (Openb.1:8). En Zijn Zoon Jezus Christus is de Weg (= inhoud van het christelijk geloof), de Waarheid en het Leven (Joh. 14: 6). Het enig juiste startpunt om zinvol over wetenschap te spreken is Zijn Woord. Zie Kol. 2:8 en 1 Petr. 1:20-21).

Ing. H. Wiegers

Heemskerkstr. 36

9402 KK Assen

Cultuurverschil

Opinie

RD.nl in uw mailbox?