„Het is tijd voor realistisch beleid dat Nederland van het slot haalt”, zegt Bart Kemp, voorman van Agractie. Hij pleit er al langer voor om de zogeheten kritische depositiewaarde (KDW), die gebruikt wordt als norm voor de hoeveelheid stikstof die neerslaat in de natuur, los te laten. „Dit heeft niets met de werkelijke staat van de natuur te maken, of met vereisten van Brussel. Door dit beleid zitten we nu in een fuik. Het gaat niet werken en gaat nog heel veel rechtszaken opleveren van boeren, de bouw en de industrie”, zegt Kemp.

Ook LTO denkt dat de verhoudingen weer op scherp worden gezet. „Door het sneuvelen van de bouwvrijstelling komt de fundamentele politieke vraag over de verhouding tussen wonen, recreëren, bouwen, landbouw en natuur in alle hevigheid terug in het maatschappelijke debat”, meldt de organisatie in een verklaring. LTO verwijst daarbij naar het rapport van stikstofbemiddelaar Johan Remkes, die daarin al aangaf dat „bouwvrijstelling geen stand zou houden bij de Raad van State”.

Agractie, LTO en andere boerenorganisaties pleiten er al langer voor dat er veel breder gekeken wordt naar het in goede staat houden van natuurgebieden. Door de uitspraak van de Raad van State mogen bouwprojecten niet meer automatisch toestemming krijgen om tijdelijk stikstof uit te stoten. Volgens de Raad is de zogeheten bouwvrijstelling juridisch niet houdbaar. Als een bouwproject leidt tot stikstofneerslag in een kwetsbaar natuurgebied, is nu weer een natuurvergunning nodig.

Los van de uitspraak van de Raad van State, werd dinsdagavond bekend dat er opnieuw een fout zit in een RIVM-lijst met de top 100 van bedrijven die het meeste ammoniak uitstoten, de zogenoemde piekbelasters. Kemp van Agractie noemt dit „de zoveelste miskleun” van het instituut. Ook dit bewijst volgens hem opnieuw dat het huidige beleid niet werkt. Minister Christianne van der Wal (Natuur en Stikstof) zei er „enorm” van te balen.