In een gedetailleerde verklaring zei Garland dat de beslissing de gewoonte ondermijnt dat de rechtbank precedenten moet respecteren. Dat beginsel heeft geholpen de rechtsstaat in stand te houden door het werk van de rechtbank consistent te houden en het vertrouwen van de burgers te behouden dat het als een neutrale scheidsrechter optreedt.

Garland riep het Congres op een ​​federale wet goed te keuren die het recht op abortus beschermt en die volgens hem „het vermogen van vrouwen om volledig en gelijkelijk deel te nemen aan de samenleving waarborgt”. Zijn pleidooi komt op het moment dat de Republikeinen, gestimuleerd door het besluit van het Hooggerechtshof, de staatsparlementen aanmoedigen abortussen in elke staat van het land te verbieden.

„Het ministerie van Justitie is het absoluut niet eens met de beslissing van de rechtbank”, aldus Garland in een verklaring. „Het zal een onmiddellijke en onomkeerbare impact hebben op het leven van mensen in het hele land. En het zal zeer onevenredig zijn in zijn effect, met de grootste lasten die worden gevoeld door mensen van kleur en mensen met beperkte financiële middelen.”