College: toezicht advocatuur moet anders na Pels Rijcken-debacle
Het College van Toezicht Advocatuur (CvT) wil dat het toezicht op advocaten- en notariskantoren voortaan landelijk gecoördineerd gaat worden. Een van de aanleidingen hiervoor is dat het lokale toezicht faalde bij het kantoor Pels Rijcken.
In deze affaire kon voormalig topman Frank Oranje jarenlang geld van klanten (in totaal ruim 12 miljoen euro) wegsluizen naar privérekeningen buiten het kantoor van de landsadvocaat. Hij pleegde zelfmoord toen het onderzoek hiernaar nog liep en het nieuws over de fraudezaak nog niet naar buiten was gekomen.
Twee notarissen en een kandidaat-notaris van het gerenommeerde notaris- en advocatenkantoor zijn naar aanleiding van de fraude berispt door de tuchtrechter. Door de affaire wil een groot deel van de Tweede Kamer de samenwerking met Pels Rijcken opzeggen, zo werd vorige maand bekend. Het kantoor vertegenwoordigt de Staat in rechtszaken.
Het CvT vindt dat de lokale dekens geen rol meer moeten spelen in het landelijk toezicht. Het college komt hiermee terug op een eerdere aanbeveling dat de lokale dekens gezamenlijk het bestuur zouden vormen van de landelijke toezichthouder. De nieuwe landelijke toezichthouder moet advocaten en kantoren onafhankelijker controleren en het moet iemand zijn die meer afstand heeft tot de advocatuur.
Mocht dit nieuwe voorstel van het CvT uitgevoerd worden dan betekent dat een eind aan de zelfregulering door advocaten van het toezicht. Het rapport is maandag naar minister Franc Weerwind (Rechtsbescherming) gestuurd.
Het college roept ook op om vaart te maken met de wijziging. „De samenleving is ook aan verandering onderhevig. Zo speelt het thema van ondermijning steeds nadrukkelijker een rol, met implicaties ook voor het toezicht op de advocatuur. Er is alle aanleiding voor verdere professionalisering,” schrijft het CvT in een voortgangsrapport.